7,596 Domains analysiert · 20 Kategorien · Kostenlos & sofort

Domains vergleichen

Vergleichen Sie Website-Wert, Traffic, SEO und Hosting-Signale direkt nebeneinander.

Rankings ansehen
Nutzen Sie diesen Domain-Vergleich, um Wert, Traffic, SEO-Qualitaet, technische Gesundheit und Trust-Signale direkt nebeneinander zu benchmarken.

Executive Summary

Ein schneller Head-to-Head-Ueberblick, welche Domain in den wichtigsten Bereichen vorne liegt.

intercom.io 2 outbrain.com 2
:lane ist aktuell ausgeglichen
Beide Domains sind in diesem Bereich ueber die gewichteten Signale hinweg aehnlich stark.
Business: intercom.io Reichweite: intercom.io SEO: outbrain.com Performance: outbrain.com Trust: Ausgeglichen
Business
intercom.io
intercom.io
5
outbrain.com
0
Wert gap $542,879
Einnahmen gap $56
Reichweite
intercom.io
intercom.io
3
outbrain.com
0
Besucher gap 1,762
Pageviews gap 6,167
SEO
outbrain.com
intercom.io
1
outbrain.com
3
Seo gap 8.0
Onpage gap 17
Performance
outbrain.com
intercom.io
0
outbrain.com
3
Performance gap 65
Mobile speed gap 38
Trust
Ausgeglichen
intercom.io
0
outbrain.com
0

Naechste beste Schritte

Die klarsten Massnahmen, um die Luecke zu schliessen und diese Domain am schnellsten zu verbessern.

intercom.io
Die Prioritaet basiert auf aktueller Luecke, erwartetem Impact und vorhandener Audit-Evidenz.
3 priorities
Resolve safety risk signals
Trust Ca. 24 Prioritaetspunkte gewinnen
Warum: Negative safety classification can severely reduce trust and traffic.
Als naechstes tun: Scan and clean malware/phishing indicators, harden CMS/plugins, and request re-evaluation.
Technische Performance steigern
Performance 65 Punkte dahinter
Warum: Speed- oder Rendering-Signale liegen hinter der Vergleichsdomain und koennen die SEO-Qualitaet bremsen.
Als naechstes tun: Core Web Vitals, Bildauslieferung und Frontend-Gewicht vor dem naechsten Refresh verbessern.
SEO-Score-Luecke schliessen
SEO 8 Punkte bis zum Gleichstand
Warum: outbrain.com liegt im gesamten SEO-Score hinter der Vergleichsdomain und braucht zuerst die schnellsten High-Impact-Fixes.
Als naechstes tun: Zuerst die Audit-Fixes mit der hoechsten Schwere priorisieren und nach jedem Paket neu crawlen.
outbrain.com
Die Prioritaet basiert auf aktueller Luecke, erwartetem Impact und vorhandener Audit-Evidenz.
3 priorities
Resolve safety risk signals
Trust Ca. 24 Prioritaetspunkte gewinnen
Warum: Negative safety classification can severely reduce trust and traffic.
Als naechstes tun: Scan and clean malware/phishing indicators, harden CMS/plugins, and request re-evaluation.
On-Page-Relevanz staerken
On-Page 17 Punkte dahinter
Warum: intercom.io ist bei Title, Description, Headings oder Content-Tiefe schwaecher als die Vergleichsdomain.
Als naechstes tun: Title-/Description-Qualitaet, Heading-Struktur und Content-Tiefe der Homepage verbessern.
Schema-Abdeckung ausbauen
Strukturierte Daten 1 Schema-Bloecke dahinter
Warum: intercom.io nutzt mehr strukturierte Datenbloecke, was Machine Understanding und Rich Results verbessern kann.
Als naechstes tun: Sauberes Schema fuer Brand, Organisation und zentrale Seiten-Entitaeten ergaenzen.
Metrik intercom.io Gewinner outbrain.com
Geschätzter Wert $267,894,475 intercom.io $267,351,596
Tägliche Besucher 38,215 intercom.io 36,453
Tägliche Seitenaufrufe 133,753 intercom.io 127,586
Tägliche Einnahmen $1,204 intercom.io $1,148
SEO Score 77 outbrain.com 85
Indexierbarkeit 100 — 100
OnPage 83 intercom.io 66
Performance 35 outbrain.com 100
Trust 65 — 65
Coverage 95 outbrain.com 100
Confidence 96 outbrain.com 100
SEO Freshness (h) 11 intercom.io 278
Land Germany — Canada
TLD io — com
Kategorie — — —
Registrar — — MarkMonitor Inc.
Interne Links 41 outbrain.com 43
Strukturierte Datenbloecke 1 intercom.io 0
PageSpeed Mobile 25 outbrain.com 63
PageSpeed Desktop — outbrain.com 80
PageRank 4 intercom.io 4
Tranco-Rang #662 intercom.io #694
SSL-Bewertung A — A
Sicherheitsstatus — — —

SEO-Audit Snapshot

Ein kompakter technischer SEO-Check, damit Nutzer die OnPage-Bereitschaft sofort vergleichen koennen.

intercom.io
77/100
Pass 9 Warn 2 Fail 0 IDX 100 ONP 83 PERF 35 TRUST 65
HTTP-Status
200 Pass
Indexierbarkeit
Indexierbar Pass
robots.txt
Gefunden Pass
sitemap.xml
Gefunden Pass
Canonical URL
Vorhanden Pass
H1-Anzahl
1 Pass
Title-Laenge
62 Pass
Description-Laenge
192 Warn
HTML lang
en Pass
Viewport Meta
Vorhanden Pass
Image-Alt-Abdeckung
7/60 Warn
outbrain.com
85/100
Pass 9 Warn 2 Fail 0 IDX 100 ONP 66 PERF 100 TRUST 65
HTTP-Status
200 Pass
Indexierbarkeit
Indexierbar Pass
robots.txt
Gefunden Pass
sitemap.xml
Gefunden Pass
Canonical URL
Vorhanden Pass
H1-Anzahl
4 Warn
Title-Laenge
45 Pass
Description-Laenge
79 Pass
HTML lang
en Pass
Viewport Meta
Vorhanden Pass
Image-Alt-Abdeckung
8/10 Warn

Top Hebel ueber beide Domains

Gemeinsame Verbesserungen mit hohem Impact aus den neuesten Empfehlungen und Audits.

Resolve safety risk signals
CRITICAL Impact 24 Aufwand L Sicherheit 94% Fokusbereich Both
A: 24 | B: 24
Warum wichtig: Negative safety classification can severely reduce trust and traffic.
Empfohlener Fix: Scan and clean malware/phishing indicators, harden CMS/plugins, and request re-evaluation.
Improve PageSpeed performance
HIGH Impact 12 Aufwand L Sicherheit 88% Fokusbereich intercom.io
A: 12 | B: 6
Warum wichtig: Low performance can reduce rankings, engagement, and conversion.
Empfohlener Fix: Optimize render-blocking resources, image delivery, caching, and script payload size.
Improve image ALT coverage
HIGH Impact 8 Aufwand M Sicherheit 84% Fokusbereich outbrain.com
A: 5 | B: 8
Warum wichtig: Missing ALT text reduces accessibility and image search context.
Empfohlener Fix: Add concise descriptive ALT text for informative images and empty ALT for decorative assets.
Improve First Contentful Paint
MEDIUM Impact 5 Aufwand M Sicherheit 82% Fokusbereich intercom.io
A: 5 | B: 0
Warum wichtig: Slow first paint delays visible feedback for users.
Empfohlener Fix: Reduce critical CSS/JS, inline essential styles, and improve server/cache latency.
Reduce to a single primary H1
MEDIUM Impact 5 Aufwand S Sicherheit 82% Fokusbereich outbrain.com
A: 0 | B: 5
Warum wichtig: Multiple H1 tags can blur content hierarchy.
Empfohlener Fix: Keep one main H1 and move secondary section titles to H2/H3.