7,595 domaines analysés · 20 catégories · Gratuit & instantané

Comparer des domaines

Comparez la valeur, le trafic, le SEO et l hebergement de deux sites cote a cote.

Voir les classements
Utilisez cette comparaison de domaines pour benchmarker cote a cote la valeur, le trafic, la qualite SEO, la sante technique et les signaux de confiance.

Executive Summary

Une vue head-to-head rapide pour voir quel domaine mene dans les zones qui comptent le plus.

intercom.io 2 outbrain.com 2
:lane est actuellement equilibre
Les deux domaines performent de facon similaire sur les signaux ponderes de cette zone.
Business: intercom.io Reach: intercom.io SEO: outbrain.com Performance: outbrain.com Trust: Equilibre
Business
intercom.io
intercom.io
5
outbrain.com
0
Valeur gap $542,879
Revenu gap $56
Reach
intercom.io
intercom.io
3
outbrain.com
0
Visiteurs gap 1,762
Pages vues gap 6,167
SEO
outbrain.com
intercom.io
1
outbrain.com
3
Seo gap 8.0
Onpage gap 17
Performance
outbrain.com
intercom.io
0
outbrain.com
3
Performance gap 65
Mobile speed gap 38
Trust
Equilibre
intercom.io
0
outbrain.com
0

Prochaines meilleures actions

Les actions les plus claires pour reduire l ecart et ameliorer ce domaine le plus vite possible.

intercom.io
La priorite repose sur l ecart actuel, l impact probable et les preuves disponibles dans l audit.
3 priorities
Resolve safety risk signals
Trust Gagner environ 24 points de priorite
Pourquoi: Negative safety classification can severely reduce trust and traffic.
A faire ensuite: Scan and clean malware/phishing indicators, harden CMS/plugins, and request re-evaluation.
Relever la performance technique
Performance 65 points derriere
Pourquoi: Les signaux de vitesse ou de rendu sont en retrait par rapport au domaine concurrent et peuvent freiner la qualite SEO.
A faire ensuite: Ameliorez les Core Web Vitals, la livraison d images et le poids frontend avant le prochain refresh.
Reduire l ecart de score SEO
SEO 8 points pour egaler
Pourquoi: outbrain.com est derriere le domaine concurrent sur le score SEO global et a besoin des fixes a plus fort impact en premier.
A faire ensuite: Priorisez les correctifs d audit les plus severes puis relancez un crawl apres chaque lot.
outbrain.com
La priorite repose sur l ecart actuel, l impact probable et les preuves disponibles dans l audit.
3 priorities
Resolve safety risk signals
Trust Gagner environ 24 points de priorite
Pourquoi: Negative safety classification can severely reduce trust and traffic.
A faire ensuite: Scan and clean malware/phishing indicators, harden CMS/plugins, and request re-evaluation.
Renforcer la pertinence on-page
On-page 17 points derriere
Pourquoi: intercom.io est plus faible sur le title, la description, les titres ou la profondeur de contenu que le domaine concurrent.
A faire ensuite: Ameliorez la qualite du title et de la description, la structure des headings et la profondeur du contenu de la homepage.
Etendre la couverture schema
Donnees structurees 1 blocs schema derriere
Pourquoi: intercom.io utilise plus de blocs de donnees structurees, ce qui peut ameliorer la comprehension machine et les rich results.
A faire ensuite: Ajoutez un balisage schema propre pour la marque, l organisation et les entites de page principales.
Metrique intercom.io Gagnant outbrain.com
Valeur estimée $267,894,475 intercom.io $267,351,596
Visiteurs quotidiens 38,215 intercom.io 36,453
Pages vues quotidiennes 133,753 intercom.io 127,586
Revenus quotidiens $1,204 intercom.io $1,148
SEO Score 77 outbrain.com 85
Indexabilite 100 — 100
OnPage 83 intercom.io 66
Performance 35 outbrain.com 100
Trust 65 — 65
Coverage 95 outbrain.com 100
Confidence 96 outbrain.com 100
SEO Freshness (h) 12 intercom.io 279
Pays Germany — Canada
TLD io — com
Catégorie — — —
Registrar — — MarkMonitor Inc.
Liens internes 41 outbrain.com 43
Blocs de donnees structurees 1 intercom.io 0
PageSpeed Mobile 25 outbrain.com 63
PageSpeed Desktop — outbrain.com 80
PageRank 4 intercom.io 4
Rang Tranco #662 intercom.io #694
Note SSL A — A
Statut de sécurité — — —

Snapshot SEO Audit

Un controle SEO technique compact pour comparer rapidement la preparation on-page.

intercom.io
77/100
Pass 9 Warn 2 Fail 0 IDX 100 ONP 83 PERF 35 TRUST 65
Statut HTTP
200 Pass
Indexabilite
Indexable Pass
robots.txt
Trouve Pass
sitemap.xml
Trouve Pass
URL canonique
Present Pass
Nombre de H1
1 Pass
Longueur du title
62 Pass
Longueur de la description
192 Warn
HTML lang
en Pass
Viewport Meta
Present Pass
Couverture des alt images
7/60 Warn
outbrain.com
85/100
Pass 9 Warn 2 Fail 0 IDX 100 ONP 66 PERF 100 TRUST 65
Statut HTTP
200 Pass
Indexabilite
Indexable Pass
robots.txt
Trouve Pass
sitemap.xml
Trouve Pass
URL canonique
Present Pass
Nombre de H1
4 Warn
Longueur du title
45 Pass
Longueur de la description
79 Pass
HTML lang
en Pass
Viewport Meta
Present Pass
Couverture des alt images
8/10 Warn

Meilleurs leviers sur les deux domaines

Ameliorations partagees a fort impact tirees des derniers audits et recommandations.

Resolve safety risk signals
CRITICAL Impact 24 Effort L Confiance 94% Zone de focus Both
A: 24 | B: 24
Pourquoi c est important: Negative safety classification can severely reduce trust and traffic.
Correctif recommande: Scan and clean malware/phishing indicators, harden CMS/plugins, and request re-evaluation.
Improve PageSpeed performance
HIGH Impact 12 Effort L Confiance 88% Zone de focus intercom.io
A: 12 | B: 6
Pourquoi c est important: Low performance can reduce rankings, engagement, and conversion.
Correctif recommande: Optimize render-blocking resources, image delivery, caching, and script payload size.
Improve image ALT coverage
HIGH Impact 8 Effort M Confiance 84% Zone de focus outbrain.com
A: 5 | B: 8
Pourquoi c est important: Missing ALT text reduces accessibility and image search context.
Correctif recommande: Add concise descriptive ALT text for informative images and empty ALT for decorative assets.
Improve First Contentful Paint
MEDIUM Impact 5 Effort M Confiance 82% Zone de focus intercom.io
A: 5 | B: 0
Pourquoi c est important: Slow first paint delays visible feedback for users.
Correctif recommande: Reduce critical CSS/JS, inline essential styles, and improve server/cache latency.
Reduce to a single primary H1
MEDIUM Impact 5 Effort S Confiance 82% Zone de focus outbrain.com
A: 0 | B: 5
Pourquoi c est important: Multiple H1 tags can blur content hierarchy.
Correctif recommande: Keep one main H1 and move secondary section titles to H2/H3.