7,596 domaines analysés · 20 catégories · Gratuit & instantané

Comparer des domaines

Comparez la valeur, le trafic, le SEO et l hebergement de deux sites cote a cote.

Voir les classements
Utilisez cette comparaison de domaines pour benchmarker cote a cote la valeur, le trafic, la qualite SEO, la sante technique et les signaux de confiance.

Executive Summary

Une vue head-to-head rapide pour voir quel domaine mene dans les zones qui comptent le plus.

ted.com 1 telegraph.co.uk 3
telegraph.co.uk mene sur :lane
telegraph.co.uk gagne cette zone avec des signaux combines plus forts que :other.
Business: ted.com Reach: telegraph.co.uk SEO: telegraph.co.uk Performance: Equilibre Trust: telegraph.co.uk
Business
ted.com
ted.com
3
telegraph.co.uk
2
Valeur gap $405,771
Revenu gap $288
Reach
telegraph.co.uk
ted.com
0
telegraph.co.uk
3
Visiteurs gap 9,155
Pages vues gap 32,042
SEO
telegraph.co.uk
ted.com
0
telegraph.co.uk
5
Seo gap 13
Index gap 10
Performance
Equilibre
ted.com
0
telegraph.co.uk
0
Trust
telegraph.co.uk
ted.com
0
telegraph.co.uk
2
Trust gap 29

Prochaines meilleures actions

Les actions les plus claires pour reduire l ecart et ameliorer ce domaine le plus vite possible.

ted.com
La priorite repose sur l ecart actuel, l impact probable et les preuves disponibles dans l audit.
4 priorities
Resolve safety risk signals
Trust Gagner environ 24 points de priorite
Pourquoi: Negative safety classification can severely reduce trust and traffic.
A faire ensuite: Scan and clean malware/phishing indicators, harden CMS/plugins, and request re-evaluation.
Reduire l ecart de score SEO
SEO 13 points pour egaler
Pourquoi: telegraph.co.uk est derriere le domaine concurrent sur le score SEO global et a besoin des fixes a plus fort impact en premier.
A faire ensuite: Priorisez les correctifs d audit les plus severes puis relancez un crawl apres chaque lot.
Renforcer la confiance et la securite
Trust 29 points derriere
Pourquoi: telegraph.co.uk parait plus faible sur les controles de confiance comme HTTPS, la qualite SSL ou les signaux de securite.
A faire ensuite: Renforcez HTTPS, la qualite du certificat et des signaux de confiance visibles sur tout le site.
Ameliorer les signaux d indexabilite
Indexabilite 10 points derriere
Pourquoi: :domain est en retard sur des controles de crawl ou d indexabilite qui affectent directement la decouvrabilite.
A faire ensuite: Corrigez robots, sitemap, canonicals et directives d index afin que la homepage soit proprement decouvrable.
telegraph.co.uk
La priorite repose sur l ecart actuel, l impact probable et les preuves disponibles dans l audit.
1 priorities
Resolve safety risk signals
Trust Gagner environ 24 points de priorite
Pourquoi: Negative safety classification can severely reduce trust and traffic.
A faire ensuite: Scan and clean malware/phishing indicators, harden CMS/plugins, and request re-evaluation.
Metrique ted.com Gagnant telegraph.co.uk
Valeur estimée $249,383,776 ted.com $248,978,004
Visiteurs quotidiens 31,583 telegraph.co.uk 40,738
Pages vues quotidiennes 110,541 telegraph.co.uk 142,583
Revenus quotidiens $995 telegraph.co.uk $1,283
SEO Score 46 telegraph.co.uk 59
Indexabilite 50 telegraph.co.uk 60
OnPage 11 telegraph.co.uk 26
Performance 100 — 100
Trust 36 telegraph.co.uk 65
Coverage 67 telegraph.co.uk 76
Confidence 70 telegraph.co.uk 79
SEO Freshness (h) 1,063 telegraph.co.uk 299
Pays United States — Germany
TLD com — uk
Catégorie — — —
Registrar Name.com, Inc. — Markmonitor Inc.
Liens internes 0 telegraph.co.uk 1
Blocs de donnees structurees 0 — 0
PageSpeed Mobile — — —
PageSpeed Desktop — telegraph.co.uk 58
PageRank 5 ted.com 5
Rang Tranco #801 telegraph.co.uk #621
Note SSL A — A
Statut de sécurité — — —

Snapshot SEO Audit

Un controle SEO technique compact pour comparer rapidement la preparation on-page.

ted.com
46/100
Pass 4 Warn 3 Fail 4 IDX 50 ONP 11 PERF 100 TRUST 36
Statut HTTP
403 Fail
Indexabilite
Indexable Pass
robots.txt
Trouve Pass
sitemap.xml
Trouve Pass
URL canonique
Manquant Warn
Nombre de H1
0 Fail
Longueur du title
0 Fail
Longueur de la description
0 Fail
HTML lang
Manquant Warn
Viewport Meta
Manquant Warn
Couverture des alt images
0/0 Pass
telegraph.co.uk
59/100
Pass 5 Warn 3 Fail 3 IDX 60 ONP 26 PERF 100 TRUST 65
Statut HTTP
402 Fail
Indexabilite
Indexable Pass
robots.txt
Trouve Pass
sitemap.xml
Trouve Pass
URL canonique
Manquant Warn
Nombre de H1
1 Pass
Longueur du title
0 Fail
Longueur de la description
0 Fail
HTML lang
Manquant Warn
Viewport Meta
Manquant Warn
Couverture des alt images
0/0 Pass

Meilleurs leviers sur les deux domaines

Ameliorations partagees a fort impact tirees des derniers audits et recommandations.

Resolve safety risk signals
CRITICAL Impact 24 Effort L Confiance 94% Zone de focus Both
A: 24 | B: 24
Pourquoi c est important: Negative safety classification can severely reduce trust and traffic.
Correctif recommande: Scan and clean malware/phishing indicators, harden CMS/plugins, and request re-evaluation.
Fix non-success HTTP status
CRITICAL Impact 22 Effort M Confiance 95% Zone de focus Both
A: 22 | B: 22
Pourquoi c est important: Search engines and users cannot reliably access the homepage when status is outside 2xx/3xx.
Correctif recommande: Resolve server, routing, or redirect issues so the canonical homepage returns 200 (or a clean 301 chain).
Improve PageSpeed performance
HIGH Impact 12 Effort L Confiance 88% Zone de focus telegraph.co.uk
A: 0 | B: 12
Pourquoi c est important: Low performance can reduce rankings, engagement, and conversion.
Correctif recommande: Optimize render-blocking resources, image delivery, caching, and script payload size.
Add a unique title tag
HIGH Impact 12 Effort S Confiance 93% Zone de focus Both
A: 12 | B: 12
Pourquoi c est important: Missing titles reduce relevance signals and SERP clarity.
Correctif recommande: Add one descriptive <title> per page with the primary topic and brand.
Add meta description
HIGH Impact 10 Effort S Confiance 91% Zone de focus Both
A: 10 | B: 10
Pourquoi c est important: Missing descriptions reduce control of SERP snippets.
Correctif recommande: Add a compelling meta description with clear value proposition and intent match.

Prochaines pistes de decouverte

Utilisez les signaux compares pour ouvrir des hubs plus larges et des groupes d opportunites SEO a forte valeur.

Hubs meta →