7,503 domaines analysés · 20 catégories · Gratuit & instantané

Comparer des domaines

Comparez la valeur, le trafic, le SEO et l hebergement de deux sites cote a cote.

Voir les classements
Utilisez cette comparaison de domaines pour benchmarker cote a cote la valeur, le trafic, la qualite SEO, la sante technique et les signaux de confiance.

Executive Summary

Une vue head-to-head rapide pour voir quel domaine mene dans les zones qui comptent le plus.

rtl.nl 1 stada.ru 4
stada.ru mene sur :lane
stada.ru gagne cette zone avec des signaux combines plus forts que :other.
Business: stada.ru Reach: stada.ru SEO: stada.ru Performance: stada.ru Trust: rtl.nl
Business
stada.ru
rtl.nl
0
stada.ru
5
Valeur gap $21,386
Revenu gap $10
Reach
stada.ru
rtl.nl
0
stada.ru
3
Visiteurs gap 304
Pages vues gap 1,064
SEO
stada.ru
rtl.nl
1
stada.ru
4
Seo gap 6.0
Index gap 15
Performance
stada.ru
rtl.nl
0
stada.ru
3
Performance gap 65
Mobile speed gap 19
Trust
rtl.nl
rtl.nl
2
stada.ru
0
Trust gap 29

Prochaines meilleures actions

Les actions les plus claires pour reduire l ecart et ameliorer ce domaine le plus vite possible.

rtl.nl
La priorite repose sur l ecart actuel, l impact probable et les preuves disponibles dans l audit.
4 priorities
Resolve safety risk signals
Trust Gagner environ 24 points de priorite
Pourquoi: Negative safety classification can severely reduce trust and traffic.
A faire ensuite: Scan and clean malware/phishing indicators, harden CMS/plugins, and request re-evaluation.
Relever la performance technique
Performance 65 points derriere
Pourquoi: Les signaux de vitesse ou de rendu sont en retrait par rapport au domaine concurrent et peuvent freiner la qualite SEO.
A faire ensuite: Ameliorez les Core Web Vitals, la livraison d images et le poids frontend avant le prochain refresh.
Reduire l ecart de score SEO
SEO 6 points pour egaler
Pourquoi: stada.ru est derriere le domaine concurrent sur le score SEO global et a besoin des fixes a plus fort impact en premier.
A faire ensuite: Priorisez les correctifs d audit les plus severes puis relancez un crawl apres chaque lot.
Ameliorer les signaux d indexabilite
Indexabilite 15 points derriere
Pourquoi: :domain est en retard sur des controles de crawl ou d indexabilite qui affectent directement la decouvrabilite.
A faire ensuite: Corrigez robots, sitemap, canonicals et directives d index afin que la homepage soit proprement decouvrable.
stada.ru
La priorite repose sur l ecart actuel, l impact probable et les preuves disponibles dans l audit.
3 priorities
Resolve safety risk signals
Trust Gagner environ 24 points de priorite
Pourquoi: Negative safety classification can severely reduce trust and traffic.
A faire ensuite: Scan and clean malware/phishing indicators, harden CMS/plugins, and request re-evaluation.
Renforcer la pertinence on-page
On-page 27 points derriere
Pourquoi: rtl.nl est plus faible sur le title, la description, les titres ou la profondeur de contenu que le domaine concurrent.
A faire ensuite: Ameliorez la qualite du title et de la description, la structure des headings et la profondeur du contenu de la homepage.
Renforcer la confiance et la securite
Trust 29 points derriere
Pourquoi: rtl.nl parait plus faible sur les controles de confiance comme HTTPS, la qualite SSL ou les signaux de securite.
A faire ensuite: Renforcez HTTPS, la qualite du certificat et des signaux de confiance visibles sur tout le site.
Metrique rtl.nl Gagnant stada.ru
Valeur estimée $60,705,780 stada.ru $60,727,167
Visiteurs quotidiens 4,392 stada.ru 4,696
Pages vues quotidiennes 15,372 stada.ru 16,436
Revenus quotidiens $138 stada.ru $148
SEO Score 42 stada.ru 48
Indexabilite 40 stada.ru 55
OnPage 38 rtl.nl 11
Performance 35 stada.ru 100
Trust 65 rtl.nl 36
Coverage 86 rtl.nl 67
Confidence 90 rtl.nl 70
SEO Freshness (h) 1,161 rtl.nl 1,951
Pays Netherlands — Russia
TLD nl — ru
Catégorie — — —
Registrar Registrar.eu — —
Liens internes 0 — 0
Blocs de donnees structurees 0 — 0
PageSpeed Mobile 40 stada.ru 59
PageSpeed Desktop 46 rtl.nl —
PageRank 4 rtl.nl 2
Rang Tranco #5,614 rtl.nl #268,340
Note SSL A — A
Statut de sécurité — — —

Snapshot SEO Audit

Un controle SEO technique compact pour comparer rapidement la preparation on-page.

rtl.nl
42/100
Pass 4 Warn 5 Fail 2 IDX 40 ONP 38 PERF 35 TRUST 65
Statut HTTP
403 Fail
Indexabilite
Indexable Pass
robots.txt
Trouve Pass
sitemap.xml
Manquant Warn
URL canonique
Manquant Warn
Nombre de H1
1 Pass
Longueur du title
13 Warn
Longueur de la description
0 Fail
HTML lang
Manquant Warn
Viewport Meta
Manquant Warn
Couverture des alt images
0/0 Pass
stada.ru
48/100
Pass 3 Warn 5 Fail 3 IDX 55 ONP 11 PERF 100 TRUST 36
Statut HTTP
200 Pass
Indexabilite
Indexable Pass
robots.txt
Manquant Warn
sitemap.xml
Manquant Warn
URL canonique
Manquant Warn
Nombre de H1
0 Fail
Longueur du title
0 Fail
Longueur de la description
0 Fail
HTML lang
Manquant Warn
Viewport Meta
Manquant Warn
Couverture des alt images
0/0 Pass

Meilleurs leviers sur les deux domaines

Ameliorations partagees a fort impact tirees des derniers audits et recommandations.

Resolve safety risk signals
CRITICAL Impact 24 Effort L Confiance 94% Zone de focus Both
A: 24 | B: 24
Pourquoi c est important: Negative safety classification can severely reduce trust and traffic.
Correctif recommande: Scan and clean malware/phishing indicators, harden CMS/plugins, and request re-evaluation.
Fix non-success HTTP status
CRITICAL Impact 22 Effort M Confiance 95% Zone de focus rtl.nl
A: 22 | B: 0
Pourquoi c est important: Search engines and users cannot reliably access the homepage when status is outside 2xx/3xx.
Correctif recommande: Resolve server, routing, or redirect issues so the canonical homepage returns 200 (or a clean 301 chain).
Improve PageSpeed performance
HIGH Impact 12 Effort L Confiance 88% Zone de focus rtl.nl
A: 12 | B: 0
Pourquoi c est important: Low performance can reduce rankings, engagement, and conversion.
Correctif recommande: Optimize render-blocking resources, image delivery, caching, and script payload size.
Add a unique title tag
HIGH Impact 12 Effort S Confiance 93% Zone de focus stada.ru
A: 0 | B: 12
Pourquoi c est important: Missing titles reduce relevance signals and SERP clarity.
Correctif recommande: Add one descriptive <title> per page with the primary topic and brand.
Add meta description
HIGH Impact 10 Effort S Confiance 91% Zone de focus Both
A: 10 | B: 10
Pourquoi c est important: Missing descriptions reduce control of SERP snippets.
Correctif recommande: Add a compelling meta description with clear value proposition and intent match.