7,596 domaines analysés · 20 catégories · Gratuit & instantané

Comparer des domaines

Comparez la valeur, le trafic, le SEO et l hebergement de deux sites cote a cote.

Voir les classements
Utilisez cette comparaison de domaines pour benchmarker cote a cote la valeur, le trafic, la qualite SEO, la sante technique et les signaux de confiance.

Executive Summary

Une vue head-to-head rapide pour voir quel domaine mene dans les zones qui comptent le plus.

reg.ru 2 userapi.com 2
:lane est actuellement equilibre
Les deux domaines performent de facon similaire sur les signaux ponderes de cette zone.
Business: reg.ru Reach: reg.ru SEO: userapi.com Performance: userapi.com Trust: Equilibre
Business
reg.ru
reg.ru
3
userapi.com
2
Valeur gap $28,025,151
Revenu gap $1,992
Reach
reg.ru
reg.ru
2
userapi.com
1
Visiteurs gap 76,972
Pages vues gap 221,296
SEO
userapi.com
reg.ru
0
userapi.com
5
Seo gap 20
Index gap 10
Performance
userapi.com
reg.ru
0
userapi.com
2
Performance gap 25
Trust
Equilibre
reg.ru
0
userapi.com
0

Prochaines meilleures actions

Les actions les plus claires pour reduire l ecart et ameliorer ce domaine le plus vite possible.

reg.ru
La priorite repose sur l ecart actuel, l impact probable et les preuves disponibles dans l audit.
4 priorities
Remove noindex directive
Indexability Gagner environ 25 points de priorite
Pourquoi: noindex prevents pages from being included in search results.
A faire ensuite: Remove noindex from meta robots or response headers on indexable pages.
Reduire l ecart de score SEO
SEO 20 points pour egaler
Pourquoi: userapi.com est derriere le domaine concurrent sur le score SEO global et a besoin des fixes a plus fort impact en premier.
A faire ensuite: Priorisez les correctifs d audit les plus severes puis relancez un crawl apres chaque lot.
Renforcer la pertinence on-page
On-page 39 points derriere
Pourquoi: userapi.com est plus faible sur le title, la description, les titres ou la profondeur de contenu que le domaine concurrent.
A faire ensuite: Ameliorez la qualite du title et de la description, la structure des headings et la profondeur du contenu de la homepage.
Relever la performance technique
Performance 25 points derriere
Pourquoi: Les signaux de vitesse ou de rendu sont en retrait par rapport au domaine concurrent et peuvent freiner la qualite SEO.
A faire ensuite: Ameliorez les Core Web Vitals, la livraison d images et le poids frontend avant le prochain refresh.
userapi.com
La priorite repose sur l ecart actuel, l impact probable et les preuves disponibles dans l audit.
1 priorities
Resolve safety risk signals
Trust Gagner environ 24 points de priorite
Pourquoi: Negative safety classification can severely reduce trust and traffic.
A faire ensuite: Scan and clean malware/phishing indicators, harden CMS/plugins, and request re-evaluation.
Metrique reg.ru Gagnant userapi.com
Valeur estimée $546,246,235 reg.ru $518,221,085
Visiteurs quotidiens 186,016 reg.ru 109,044
Pages vues quotidiennes 651,056 userapi.com 872,352
Revenus quotidiens $5,860 userapi.com $7,851
SEO Score 44 userapi.com 64
Indexabilite 55 userapi.com 65
OnPage 0 userapi.com 39
Performance 75 userapi.com 100
Trust 65 — 65
Coverage 81 userapi.com 86
Confidence 86 userapi.com 88
SEO Freshness (h) 563 userapi.com 56
Pays Russia — Russia
TLD ru — com
Catégorie — — Social Media
Registrar — — Regional Network Information Center, JSC dba RU-CENTER
Liens internes 0 — 0
Blocs de donnees structurees 0 — 0
PageSpeed Mobile 52 reg.ru —
PageSpeed Desktop 78 reg.ru —
PageRank 4 reg.ru 4
Rang Tranco #136 reg.ru #232
Note SSL A — A
Statut de sécurité — — —

Snapshot SEO Audit

Un controle SEO technique compact pour comparer rapidement la preparation on-page.

reg.ru
44/100
Pass 3 Warn 4 Fail 4 IDX 55 ONP 0 PERF 75 TRUST 65
Statut HTTP
200 Pass
Indexabilite
Noindex Fail
robots.txt
Trouve Pass
sitemap.xml
Trouve Pass
URL canonique
Manquant Warn
Nombre de H1
0 Fail
Longueur du title
0 Fail
Longueur de la description
0 Fail
HTML lang
Manquant Warn
Viewport Meta
Manquant Warn
Couverture des alt images
1/1 Warn
userapi.com
64/100
Pass 5 Warn 5 Fail 1 IDX 65 ONP 39 PERF 100 TRUST 65
Statut HTTP
200 Pass
Indexabilite
Indexable Pass
robots.txt
Trouve Pass
sitemap.xml
Manquant Warn
URL canonique
Manquant Warn
Nombre de H1
0 Fail
Longueur du title
17 Warn
Longueur de la description
165 Pass
HTML lang
en Pass
Viewport Meta
Manquant Warn
Couverture des alt images
1/1 Warn

Meilleurs leviers sur les deux domaines

Ameliorations partagees a fort impact tirees des derniers audits et recommandations.

Remove noindex directive
CRITICAL Impact 25 Effort S Confiance 95% Zone de focus reg.ru
A: 25 | B: 0
Pourquoi c est important: noindex prevents pages from being included in search results.
Correctif recommande: Remove noindex from meta robots or response headers on indexable pages.
Resolve safety risk signals
CRITICAL Impact 24 Effort L Confiance 94% Zone de focus Both
A: 24 | B: 24
Pourquoi c est important: Negative safety classification can severely reduce trust and traffic.
Correctif recommande: Scan and clean malware/phishing indicators, harden CMS/plugins, and request re-evaluation.
Add a unique title tag
HIGH Impact 12 Effort S Confiance 93% Zone de focus reg.ru
A: 12 | B: 0
Pourquoi c est important: Missing titles reduce relevance signals and SERP clarity.
Correctif recommande: Add one descriptive <title> per page with the primary topic and brand.
Add meta description
HIGH Impact 10 Effort S Confiance 91% Zone de focus reg.ru
A: 10 | B: 0
Pourquoi c est important: Missing descriptions reduce control of SERP snippets.
Correctif recommande: Add a compelling meta description with clear value proposition and intent match.
Add one H1 heading
HIGH Impact 10 Effort S Confiance 90% Zone de focus Both
A: 10 | B: 10
Pourquoi c est important: Missing H1 weakens topical hierarchy for users and crawlers.
Correctif recommande: Add exactly one descriptive H1 aligned with page intent.

Prochaines pistes de decouverte

Utilisez les signaux compares pour ouvrir des hubs plus larges et des groupes d opportunites SEO a forte valeur.

Hubs meta →