7,595 domaines analysés · 20 catégories · Gratuit & instantané

Comparer des domaines

Comparez la valeur, le trafic, le SEO et l hebergement de deux sites cote a cote.

Voir les classements
Utilisez cette comparaison de domaines pour benchmarker cote a cote la valeur, le trafic, la qualite SEO, la sante technique et les signaux de confiance.

Executive Summary

Une vue head-to-head rapide pour voir quel domaine mene dans les zones qui comptent le plus.

pendo.io 2 readthedocs.io 2
:lane est actuellement equilibre
Les deux domaines performent de facon similaire sur les signaux ponderes de cette zone.
Business: readthedocs.io Reach: pendo.io SEO: pendo.io Performance: readthedocs.io Trust: Equilibre
Business
readthedocs.io
pendo.io
2
readthedocs.io
3
Valeur gap $418,935
Revenu gap $9
Reach
pendo.io
pendo.io
3
readthedocs.io
0
Visiteurs gap 285
Pages vues gap 998
SEO
pendo.io
pendo.io
2
readthedocs.io
0
Index gap 15
Onpage gap 10
Performance
readthedocs.io
pendo.io
0
readthedocs.io
3
Performance gap 40
Mobile speed gap 68
Trust
Equilibre
pendo.io
0
readthedocs.io
0

Prochaines meilleures actions

Les actions les plus claires pour reduire l ecart et ameliorer ce domaine le plus vite possible.

pendo.io
La priorite repose sur l ecart actuel, l impact probable et les preuves disponibles dans l audit.
2 priorities
Resolve safety risk signals
Trust Gagner environ 24 points de priorite
Pourquoi: Negative safety classification can severely reduce trust and traffic.
A faire ensuite: Scan and clean malware/phishing indicators, harden CMS/plugins, and request re-evaluation.
Relever la performance technique
Performance 40 points derriere
Pourquoi: Les signaux de vitesse ou de rendu sont en retrait par rapport au domaine concurrent et peuvent freiner la qualite SEO.
A faire ensuite: Ameliorez les Core Web Vitals, la livraison d images et le poids frontend avant le prochain refresh.
readthedocs.io
La priorite repose sur l ecart actuel, l impact probable et les preuves disponibles dans l audit.
4 priorities
Resolve safety risk signals
Trust Gagner environ 24 points de priorite
Pourquoi: Negative safety classification can severely reduce trust and traffic.
A faire ensuite: Scan and clean malware/phishing indicators, harden CMS/plugins, and request re-evaluation.
Ameliorer les signaux d indexabilite
Indexabilite 15 points derriere
Pourquoi: :domain est en retard sur des controles de crawl ou d indexabilite qui affectent directement la decouvrabilite.
A faire ensuite: Corrigez robots, sitemap, canonicals et directives d index afin que la homepage soit proprement decouvrable.
Renforcer la pertinence on-page
On-page 10 points derriere
Pourquoi: pendo.io est plus faible sur le title, la description, les titres ou la profondeur de contenu que le domaine concurrent.
A faire ensuite: Ameliorez la qualite du title et de la description, la structure des headings et la profondeur du contenu de la homepage.
Approfondir le maillage interne
Architecture 162 liens internes derriere
Pourquoi: Le domaine concurrent expose plus de liens internes depuis la homepage et parait plus facile a crawler.
A faire ensuite: Exposez davantage de pages importantes via des liens internes et des chemins de navigation plus clairs.
Metrique pendo.io Gagnant readthedocs.io
Valeur estimée $224,255,236 readthedocs.io $224,674,170
Visiteurs quotidiens 28,457 pendo.io 28,172
Pages vues quotidiennes 99,600 pendo.io 98,602
Revenus quotidiens $896 pendo.io $887
SEO Score 81 — 81
Indexabilite 100 pendo.io 85
OnPage 91 pendo.io 81
Performance 45 readthedocs.io 85
Trust 65 — 65
Coverage 100 pendo.io 95
Confidence 100 pendo.io 95
SEO Freshness (h) 358 readthedocs.io 55
Pays United States — Canada
TLD io — io
Catégorie — — —
Registrar — — —
Liens internes 184 pendo.io 22
Blocs de donnees structurees 2 pendo.io 0
PageSpeed Mobile 29 readthedocs.io 97
PageSpeed Desktop 68 — 68
PageRank 4 readthedocs.io 4
Rang Tranco #889 pendo.io #898
Note SSL A — A
Statut de sécurité — — —

Snapshot SEO Audit

Un controle SEO technique compact pour comparer rapidement la preparation on-page.

pendo.io
81/100
Pass 10 Warn 1 Fail 0 IDX 100 ONP 91 PERF 45 TRUST 65
Statut HTTP
200 Pass
Indexabilite
Indexable Pass
robots.txt
Trouve Pass
sitemap.xml
Trouve Pass
URL canonique
Present Pass
Nombre de H1
1 Pass
Longueur du title
51 Pass
Longueur de la description
158 Pass
HTML lang
en-US Pass
Viewport Meta
Present Pass
Couverture des alt images
72/110 Warn
readthedocs.io
81/100
Pass 9 Warn 2 Fail 0 IDX 85 ONP 81 PERF 85 TRUST 65
Statut HTTP
200 Pass
Indexabilite
Indexable Pass
robots.txt
Trouve Pass
sitemap.xml
Trouve Pass
URL canonique
Manquant Warn
Nombre de H1
1 Pass
Longueur du title
63 Pass
Longueur de la description
204 Warn
HTML lang
en Pass
Viewport Meta
Present Pass
Couverture des alt images
0/11 Pass

Meilleurs leviers sur les deux domaines

Ameliorations partagees a fort impact tirees des derniers audits et recommandations.

Resolve safety risk signals
CRITICAL Impact 24 Effort L Confiance 94% Zone de focus Both
A: 24 | B: 24
Pourquoi c est important: Negative safety classification can severely reduce trust and traffic.
Correctif recommande: Scan and clean malware/phishing indicators, harden CMS/plugins, and request re-evaluation.
Improve PageSpeed performance
HIGH Impact 12 Effort L Confiance 88% Zone de focus pendo.io
A: 12 | B: 0
Pourquoi c est important: Low performance can reduce rankings, engagement, and conversion.
Correctif recommande: Optimize render-blocking resources, image delivery, caching, and script payload size.
Improve image ALT coverage
HIGH Impact 8 Effort M Confiance 84% Zone de focus pendo.io
A: 8 | B: 0
Pourquoi c est important: Missing ALT text reduces accessibility and image search context.
Correctif recommande: Add concise descriptive ALT text for informative images and empty ALT for decorative assets.
Add canonical URL
MEDIUM Impact 6 Effort S Confiance 85% Zone de focus readthedocs.io
A: 0 | B: 6
Pourquoi c est important: Canonical tags prevent duplicate URL confusion and consolidate ranking signals.
Correctif recommande: Set a self-referencing canonical on indexable pages and avoid cross-canonical mistakes.
Add structured data
MEDIUM Impact 5 Effort M Confiance 80% Zone de focus readthedocs.io
A: 0 | B: 5
Pourquoi c est important: Structured data improves entity clarity and rich-result eligibility.
Correctif recommande: Implement relevant JSON-LD schema types (Organization, WebSite, Product, Article, etc.).