7,596 domaines analysés · 20 catégories · Gratuit & instantané

Comparer des domaines

Comparez la valeur, le trafic, le SEO et l hebergement de deux sites cote a cote.

Voir les classements
Utilisez cette comparaison de domaines pour benchmarker cote a cote la valeur, le trafic, la qualite SEO, la sante technique et les signaux de confiance.

Executive Summary

Une vue head-to-head rapide pour voir quel domaine mene dans les zones qui comptent le plus.

pcmag.com 0 rollingstone.com 4
rollingstone.com mene sur :lane
rollingstone.com gagne cette zone avec des signaux combines plus forts que :other.
Business: rollingstone.com Reach: rollingstone.com SEO: rollingstone.com Performance: rollingstone.com Trust: Equilibre
Business
rollingstone.com
pcmag.com
0
rollingstone.com
5
Valeur gap $34,938
Revenu gap $0
Reach
rollingstone.com
pcmag.com
0
rollingstone.com
3
Visiteurs gap 4.0
Pages vues gap 14
SEO
rollingstone.com
pcmag.com
0
rollingstone.com
5
Seo gap 58
Index gap 90
Performance
rollingstone.com
pcmag.com
0
rollingstone.com
2
Performance gap 55
Trust
Equilibre
pcmag.com
0
rollingstone.com
0

Prochaines meilleures actions

Les actions les plus claires pour reduire l ecart et ameliorer ce domaine le plus vite possible.

pcmag.com
La priorite repose sur l ecart actuel, l impact probable et les preuves disponibles dans l audit.
4 priorities
Ameliorer les signaux d indexabilite
Indexabilite 90 points derriere
Pourquoi: :domain est en retard sur des controles de crawl ou d indexabilite qui affectent directement la decouvrabilite.
A faire ensuite: Corrigez robots, sitemap, canonicals et directives d index afin que la homepage soit proprement decouvrable.
Reduire l ecart de score SEO
SEO 58 points pour egaler
Pourquoi: rollingstone.com est derriere le domaine concurrent sur le score SEO global et a besoin des fixes a plus fort impact en premier.
A faire ensuite: Priorisez les correctifs d audit les plus severes puis relancez un crawl apres chaque lot.
Remove noindex directive
Indexability Gagner environ 25 points de priorite
Pourquoi: noindex prevents pages from being included in search results.
A faire ensuite: Remove noindex from meta robots or response headers on indexable pages.
Renforcer la pertinence on-page
On-page 51 points derriere
Pourquoi: rollingstone.com est plus faible sur le title, la description, les titres ou la profondeur de contenu que le domaine concurrent.
A faire ensuite: Ameliorez la qualite du title et de la description, la structure des headings et la profondeur du contenu de la homepage.
rollingstone.com
La priorite repose sur l ecart actuel, l impact probable et les preuves disponibles dans l audit.
1 priorities
Resolve safety risk signals
Trust Gagner environ 24 points de priorite
Pourquoi: Negative safety classification can severely reduce trust and traffic.
A faire ensuite: Scan and clean malware/phishing indicators, harden CMS/plugins, and request re-evaluation.
Metrique pcmag.com Gagnant rollingstone.com
Valeur estimée $125,678,378 rollingstone.com $125,713,316
Visiteurs quotidiens 10,971 rollingstone.com 10,975
Pages vues quotidiennes 38,399 rollingstone.com 38,413
Revenus quotidiens $346 rollingstone.com $346
SEO Score 34 rollingstone.com 92
Indexabilite 10 rollingstone.com 100
OnPage 40 rollingstone.com 91
Performance 45 rollingstone.com 100
Trust 65 — 65
Coverage 90 — 90
Confidence 93 pcmag.com 91
SEO Freshness (h) 669 rollingstone.com 240
Pays Canada — United States
TLD com — com
Catégorie — — —
Registrar CSC Corporate Domains, Inc. — CSC Corporate Domains, Inc.
Liens internes 0 rollingstone.com 173
Blocs de donnees structurees 0 rollingstone.com 2
PageSpeed Mobile 37 pcmag.com —
PageSpeed Desktop 35 pcmag.com —
PageRank 4 rollingstone.com 4
Rang Tranco #2,471 rollingstone.com #2,389
Note SSL A — A
Statut de sécurité — — —

Snapshot SEO Audit

Un controle SEO technique compact pour comparer rapidement la preparation on-page.

pcmag.com
34/100
Pass 3 Warn 4 Fail 4 IDX 10 ONP 40 PERF 45 TRUST 65
Statut HTTP
403 Fail
Indexabilite
Noindex Fail
robots.txt
Manquant Warn
sitemap.xml
Manquant Warn
URL canonique
Manquant Warn
Nombre de H1
0 Fail
Longueur du title
16 Warn
Longueur de la description
0 Fail
HTML lang
en-US Pass
Viewport Meta
Present Pass
Couverture des alt images
0/0 Pass
rollingstone.com
92/100
Pass 10 Warn 1 Fail 0 IDX 100 ONP 91 PERF 100 TRUST 65
Statut HTTP
200 Pass
Indexabilite
Indexable Pass
robots.txt
Trouve Pass
sitemap.xml
Trouve Pass
URL canonique
Present Pass
Nombre de H1
1 Pass
Longueur du title
65 Pass
Longueur de la description
89 Pass
HTML lang
en-US Pass
Viewport Meta
Present Pass
Couverture des alt images
1/35 Warn

Meilleurs leviers sur les deux domaines

Ameliorations partagees a fort impact tirees des derniers audits et recommandations.

Remove noindex directive
CRITICAL Impact 25 Effort S Confiance 95% Zone de focus pcmag.com
A: 25 | B: 0
Pourquoi c est important: noindex prevents pages from being included in search results.
Correctif recommande: Remove noindex from meta robots or response headers on indexable pages.
Resolve safety risk signals
CRITICAL Impact 24 Effort L Confiance 94% Zone de focus Both
A: 24 | B: 24
Pourquoi c est important: Negative safety classification can severely reduce trust and traffic.
Correctif recommande: Scan and clean malware/phishing indicators, harden CMS/plugins, and request re-evaluation.
Fix non-success HTTP status
CRITICAL Impact 22 Effort M Confiance 95% Zone de focus pcmag.com
A: 22 | B: 0
Pourquoi c est important: Search engines and users cannot reliably access the homepage when status is outside 2xx/3xx.
Correctif recommande: Resolve server, routing, or redirect issues so the canonical homepage returns 200 (or a clean 301 chain).
Improve PageSpeed performance
HIGH Impact 12 Effort L Confiance 88% Zone de focus pcmag.com
A: 12 | B: 0
Pourquoi c est important: Low performance can reduce rankings, engagement, and conversion.
Correctif recommande: Optimize render-blocking resources, image delivery, caching, and script payload size.
Add meta description
HIGH Impact 10 Effort S Confiance 91% Zone de focus pcmag.com
A: 10 | B: 0
Pourquoi c est important: Missing descriptions reduce control of SERP snippets.
Correctif recommande: Add a compelling meta description with clear value proposition and intent match.

Prochaines pistes de decouverte

Utilisez les signaux compares pour ouvrir des hubs plus larges et des groupes d opportunites SEO a forte valeur.

Hubs meta →