7,496 domaines analysés · 20 catégories · Gratuit & instantané

Comparer des domaines

Comparez la valeur, le trafic, le SEO et l hebergement de deux sites cote a cote.

Voir les classements
Utilisez cette comparaison de domaines pour benchmarker cote a cote la valeur, le trafic, la qualite SEO, la sante technique et les signaux de confiance.

Executive Summary

Une vue head-to-head rapide pour voir quel domaine mene dans les zones qui comptent le plus.

outlook.com 3 yandex.ru 1
outlook.com mene sur :lane
outlook.com gagne cette zone avec des signaux combines plus forts que :other.
Business: outlook.com Reach: yandex.ru SEO: outlook.com Performance: outlook.com Trust: Equilibre
Business
outlook.com
outlook.com
3
yandex.ru
2
Valeur gap $15,266,810
Revenu gap $1,428
Reach
yandex.ru
outlook.com
0
yandex.ru
3
Visiteurs gap 45,325
Pages vues gap 158,637
SEO
outlook.com
outlook.com
4
yandex.ru
1
Seo gap 6.0
Index gap 30
Performance
outlook.com
outlook.com
3
yandex.ru
0
Performance gap 50
Desktop speed gap 16
Trust
Equilibre
outlook.com
0
yandex.ru
0

Prochaines meilleures actions

Les actions les plus claires pour reduire l ecart et ameliorer ce domaine le plus vite possible.

outlook.com
La priorite repose sur l ecart actuel, l impact probable et les preuves disponibles dans l audit.
2 priorities
Remove noindex directive
Indexability Gagner environ 25 points de priorite
Pourquoi: noindex prevents pages from being included in search results.
A faire ensuite: Remove noindex from meta robots or response headers on indexable pages.
Ameliorer les signaux d indexabilite
Indexabilite 30 points derriere
Pourquoi: :domain est en retard sur des controles de crawl ou d indexabilite qui affectent directement la decouvrabilite.
A faire ensuite: Corrigez robots, sitemap, canonicals et directives d index afin que la homepage soit proprement decouvrable.
yandex.ru
La priorite repose sur l ecart actuel, l impact probable et les preuves disponibles dans l audit.
4 priorities
Resolve safety risk signals
Trust Gagner environ 24 points de priorite
Pourquoi: Negative safety classification can severely reduce trust and traffic.
A faire ensuite: Scan and clean malware/phishing indicators, harden CMS/plugins, and request re-evaluation.
Relever la performance technique
Performance 50 points derriere
Pourquoi: Les signaux de vitesse ou de rendu sont en retrait par rapport au domaine concurrent et peuvent freiner la qualite SEO.
A faire ensuite: Ameliorez les Core Web Vitals, la livraison d images et le poids frontend avant le prochain refresh.
Reduire l ecart de score SEO
SEO 6 points pour egaler
Pourquoi: outlook.com est derriere le domaine concurrent sur le score SEO global et a besoin des fixes a plus fort impact en premier.
A faire ensuite: Priorisez les correctifs d audit les plus severes puis relancez un crawl apres chaque lot.
Renforcer la pertinence on-page
On-page 21 points derriere
Pourquoi: outlook.com est plus faible sur le title, la description, les titres ou la profondeur de contenu que le domaine concurrent.
A faire ensuite: Ameliorez la qualite du title et de la description, la structure des headings et la profondeur du contenu de la homepage.
Metrique outlook.com Gagnant yandex.ru
Valeur estimée $629,308,155 outlook.com $614,041,345
Visiteurs quotidiens 184,659 yandex.ru 229,984
Pages vues quotidiennes 646,307 yandex.ru 804,944
Revenus quotidiens $5,817 yandex.ru $7,245
SEO Score 49 outlook.com 43
Indexabilite 35 yandex.ru 65
OnPage 32 outlook.com 11
Performance 85 outlook.com 35
Trust 65 — 65
Coverage 81 — 81
Confidence 84 yandex.ru 86
SEO Freshness (h) 190 outlook.com 1,237
Pays United States — Russia
TLD com — ru
Catégorie — — —
Registrar MarkMonitor Inc. — —
Liens internes 0 — 0
Blocs de donnees structurees 0 — 0
PageSpeed Mobile — yandex.ru 34
PageSpeed Desktop 56 outlook.com 40
PageRank 5 yandex.ru 6
Rang Tranco #137 yandex.ru #110
Note SSL A — A
Statut de sécurité — — —

Snapshot SEO Audit

Un controle SEO technique compact pour comparer rapidement la preparation on-page.

outlook.com
49/100
Pass 3 Warn 5 Fail 3 IDX 35 ONP 32 PERF 85 TRUST 65
Statut HTTP
200 Pass
Indexabilite
Noindex Fail
robots.txt
Manquant Warn
sitemap.xml
Manquant Warn
URL canonique
Manquant Warn
Nombre de H1
0 Fail
Longueur du title
7 Warn
Longueur de la description
0 Fail
HTML lang
Manquant Warn
Viewport Meta
Present Pass
Couverture des alt images
0/1 Pass
yandex.ru
43/100
Pass 4 Warn 4 Fail 3 IDX 65 ONP 11 PERF 35 TRUST 65
Statut HTTP
200 Pass
Indexabilite
Indexable Pass
robots.txt
Trouve Pass
sitemap.xml
Manquant Warn
URL canonique
Manquant Warn
Nombre de H1
0 Fail
Longueur du title
0 Fail
Longueur de la description
0 Fail
HTML lang
Manquant Warn
Viewport Meta
Manquant Warn
Couverture des alt images
0/0 Pass

Meilleurs leviers sur les deux domaines

Ameliorations partagees a fort impact tirees des derniers audits et recommandations.

Remove noindex directive
CRITICAL Impact 25 Effort S Confiance 95% Zone de focus outlook.com
A: 25 | B: 0
Pourquoi c est important: noindex prevents pages from being included in search results.
Correctif recommande: Remove noindex from meta robots or response headers on indexable pages.
Resolve safety risk signals
CRITICAL Impact 24 Effort L Confiance 94% Zone de focus Both
A: 24 | B: 24
Pourquoi c est important: Negative safety classification can severely reduce trust and traffic.
Correctif recommande: Scan and clean malware/phishing indicators, harden CMS/plugins, and request re-evaluation.
Improve PageSpeed performance
HIGH Impact 12 Effort L Confiance 88% Zone de focus Both
A: 12 | B: 12
Pourquoi c est important: Low performance can reduce rankings, engagement, and conversion.
Correctif recommande: Optimize render-blocking resources, image delivery, caching, and script payload size.
Add a unique title tag
HIGH Impact 12 Effort S Confiance 93% Zone de focus yandex.ru
A: 0 | B: 12
Pourquoi c est important: Missing titles reduce relevance signals and SERP clarity.
Correctif recommande: Add one descriptive <title> per page with the primary topic and brand.
Add meta description
HIGH Impact 10 Effort S Confiance 91% Zone de focus Both
A: 10 | B: 10
Pourquoi c est important: Missing descriptions reduce control of SERP snippets.
Correctif recommande: Add a compelling meta description with clear value proposition and intent match.

Prochaines pistes de decouverte

Utilisez les signaux compares pour ouvrir des hubs plus larges et des groupes d opportunites SEO a forte valeur.

Hubs meta →