7,595 domaines analysés · 20 catégories · Gratuit & instantané

Comparer des domaines

Comparez la valeur, le trafic, le SEO et l hebergement de deux sites cote a cote.

Voir les classements
Utilisez cette comparaison de domaines pour benchmarker cote a cote la valeur, le trafic, la qualite SEO, la sante technique et les signaux de confiance.

Executive Summary

Une vue head-to-head rapide pour voir quel domaine mene dans les zones qui comptent le plus.

netperf.org 2 royalroad.com 2
:lane est actuellement equilibre
Les deux domaines performent de facon similaire sur les signaux ponderes de cette zone.
Business: netperf.org Reach: netperf.org SEO: royalroad.com Performance: Equilibre Trust: royalroad.com
Business
netperf.org
netperf.org
5
royalroad.com
0
Valeur gap $17,114
Revenu gap $11
Reach
netperf.org
netperf.org
3
royalroad.com
0
Visiteurs gap 360
Pages vues gap 1,260
SEO
royalroad.com
netperf.org
0
royalroad.com
5
Seo gap 62
Index gap 75
Performance
Equilibre
netperf.org
2
royalroad.com
2
Performance gap 35
Mobile speed gap 66
Trust
royalroad.com
netperf.org
0
royalroad.com
2
Trust gap 65

Prochaines meilleures actions

Les actions les plus claires pour reduire l ecart et ameliorer ce domaine le plus vite possible.

netperf.org
La priorite repose sur l ecart actuel, l impact probable et les preuves disponibles dans l audit.
4 priorities
Reduire l ecart de score SEO
SEO 62 points pour egaler
Pourquoi: royalroad.com est derriere le domaine concurrent sur le score SEO global et a besoin des fixes a plus fort impact en premier.
A faire ensuite: Priorisez les correctifs d audit les plus severes puis relancez un crawl apres chaque lot.
Ameliorer les signaux d indexabilite
Indexabilite 75 points derriere
Pourquoi: :domain est en retard sur des controles de crawl ou d indexabilite qui affectent directement la decouvrabilite.
A faire ensuite: Corrigez robots, sitemap, canonicals et directives d index afin que la homepage soit proprement decouvrable.
Renforcer la pertinence on-page
On-page 63 points derriere
Pourquoi: royalroad.com est plus faible sur le title, la description, les titres ou la profondeur de contenu que le domaine concurrent.
A faire ensuite: Ameliorez la qualite du title et de la description, la structure des headings et la profondeur du contenu de la homepage.
Renforcer la confiance et la securite
Trust 65 points derriere
Pourquoi: royalroad.com parait plus faible sur les controles de confiance comme HTTPS, la qualite SSL ou les signaux de securite.
A faire ensuite: Renforcez HTTPS, la qualite du certificat et des signaux de confiance visibles sur tout le site.
royalroad.com
La priorite repose sur l ecart actuel, l impact probable et les preuves disponibles dans l audit.
1 priorities
Resolve safety risk signals
Trust Gagner environ 24 points de priorite
Pourquoi: Negative safety classification can severely reduce trust and traffic.
A faire ensuite: Scan and clean malware/phishing indicators, harden CMS/plugins, and request re-evaluation.
Metrique netperf.org Gagnant royalroad.com
Valeur estimée $62,680,571 netperf.org $62,663,457
Visiteurs quotidiens 4,415 netperf.org 4,055
Pages vues quotidiennes 15,453 netperf.org 14,193
Revenus quotidiens $139 netperf.org $128
SEO Score 0 royalroad.com 62
Indexabilite 0 royalroad.com 75
OnPage 0 royalroad.com 63
Performance 0 royalroad.com 35
Trust 0 royalroad.com 65
Coverage 0 royalroad.com 95
Confidence 0 royalroad.com 96
SEO Freshness (h) — netperf.org 370
Pays United States — Canada
TLD org — com
Catégorie — — —
Registrar MarkMonitor Inc. — GoDaddy.com, LLC
Liens internes 0 royalroad.com 194
Blocs de donnees structurees 0 — 0
PageSpeed Mobile 100 netperf.org 34
PageSpeed Desktop 100 netperf.org 51
PageRank 1 royalroad.com 3
Rang Tranco #6,732 royalroad.com #6,373
Note SSL — — A
Statut de sécurité — — —

Snapshot SEO Audit

Un controle SEO technique compact pour comparer rapidement la preparation on-page.

netperf.org
0/100
Pass 2 Warn 5 Fail 4 IDX 0 ONP 0 PERF 0 TRUST 0
Statut HTTP
- Fail
Indexabilite
Indexable Pass
robots.txt
Manquant Warn
sitemap.xml
Manquant Warn
URL canonique
Manquant Warn
Nombre de H1
0 Fail
Longueur du title
0 Fail
Longueur de la description
0 Fail
HTML lang
Manquant Warn
Viewport Meta
Manquant Warn
Couverture des alt images
0/0 Pass
royalroad.com
62/100
Pass 6 Warn 4 Fail 1 IDX 75 ONP 63 PERF 35 TRUST 65
Statut HTTP
200 Pass
Indexabilite
Indexable Pass
robots.txt
Trouve Pass
sitemap.xml
Manquant Warn
URL canonique
Manquant Warn
Nombre de H1
0 Fail
Longueur du title
17 Warn
Longueur de la description
54 Warn
HTML lang
en Pass
Viewport Meta
Present Pass
Couverture des alt images
0/73 Pass

Meilleurs leviers sur les deux domaines

Ameliorations partagees a fort impact tirees des derniers audits et recommandations.

Resolve safety risk signals
CRITICAL Impact 24 Effort L Confiance 94% Zone de focus royalroad.com
A: 0 | B: 24
Pourquoi c est important: Negative safety classification can severely reduce trust and traffic.
Correctif recommande: Scan and clean malware/phishing indicators, harden CMS/plugins, and request re-evaluation.
Improve PageSpeed performance
HIGH Impact 12 Effort L Confiance 88% Zone de focus royalroad.com
A: 0 | B: 12
Pourquoi c est important: Low performance can reduce rankings, engagement, and conversion.
Correctif recommande: Optimize render-blocking resources, image delivery, caching, and script payload size.
Add one H1 heading
HIGH Impact 10 Effort S Confiance 90% Zone de focus royalroad.com
A: 0 | B: 10
Pourquoi c est important: Missing H1 weakens topical hierarchy for users and crawlers.
Correctif recommande: Add exactly one descriptive H1 aligned with page intent.
Publish XML sitemap
MEDIUM Impact 7 Effort S Confiance 84% Zone de focus royalroad.com
A: 0 | B: 7
Pourquoi c est important: A sitemap improves URL discovery and recrawl efficiency.
Correctif recommande: Generate /sitemap.xml, include canonical URLs, and keep it auto-updated.
Add canonical URL
MEDIUM Impact 6 Effort S Confiance 85% Zone de focus royalroad.com
A: 0 | B: 6
Pourquoi c est important: Canonical tags prevent duplicate URL confusion and consolidate ranking signals.
Correctif recommande: Set a self-referencing canonical on indexable pages and avoid cross-canonical mistakes.

Prochaines pistes de decouverte

Utilisez les signaux compares pour ouvrir des hubs plus larges et des groupes d opportunites SEO a forte valeur.

Hubs meta →