7,590 domaines analysés · 20 catégories · Gratuit & instantané

Comparer des domaines

Comparez la valeur, le trafic, le SEO et l hebergement de deux sites cote a cote.

Voir les classements
Utilisez cette comparaison de domaines pour benchmarker cote a cote la valeur, le trafic, la qualite SEO, la sante technique et les signaux de confiance.

Executive Summary

Une vue head-to-head rapide pour voir quel domaine mene dans les zones qui comptent le plus.

jd.com 0 pendo.io 4
pendo.io mene sur :lane
pendo.io gagne cette zone avec des signaux combines plus forts que :other.
Business: pendo.io Reach: pendo.io SEO: pendo.io Performance: pendo.io Trust: Equilibre
Business
pendo.io
jd.com
0
pendo.io
5
Valeur gap $2,112,086
Revenu gap $73
Reach
pendo.io
jd.com
0
pendo.io
3
Visiteurs gap 2,313
Pages vues gap 8,095
SEO
pendo.io
jd.com
0
pendo.io
5
Seo gap 29
Index gap 15
Performance
pendo.io
jd.com
0
pendo.io
4
Performance gap 45
Mobile speed gap 4.0
Trust
Equilibre
jd.com
0
pendo.io
0

Prochaines meilleures actions

Les actions les plus claires pour reduire l ecart et ameliorer ce domaine le plus vite possible.

jd.com
La priorite repose sur l ecart actuel, l impact probable et les preuves disponibles dans l audit.
4 priorities
Resolve safety risk signals
Trust Gagner environ 24 points de priorite
Pourquoi: Negative safety classification can severely reduce trust and traffic.
A faire ensuite: Scan and clean malware/phishing indicators, harden CMS/plugins, and request re-evaluation.
Reduire l ecart de score SEO
SEO 29 points pour egaler
Pourquoi: pendo.io est derriere le domaine concurrent sur le score SEO global et a besoin des fixes a plus fort impact en premier.
A faire ensuite: Priorisez les correctifs d audit les plus severes puis relancez un crawl apres chaque lot.
Renforcer la pertinence on-page
On-page 50 points derriere
Pourquoi: pendo.io est plus faible sur le title, la description, les titres ou la profondeur de contenu que le domaine concurrent.
A faire ensuite: Ameliorez la qualite du title et de la description, la structure des headings et la profondeur du contenu de la homepage.
Relever la performance technique
Performance 45 points derriere
Pourquoi: Les signaux de vitesse ou de rendu sont en retrait par rapport au domaine concurrent et peuvent freiner la qualite SEO.
A faire ensuite: Ameliorez les Core Web Vitals, la livraison d images et le poids frontend avant le prochain refresh.
pendo.io
La priorite repose sur l ecart actuel, l impact probable et les preuves disponibles dans l audit.
1 priorities
Resolve safety risk signals
Trust Gagner environ 24 points de priorite
Pourquoi: Negative safety classification can severely reduce trust and traffic.
A faire ensuite: Scan and clean malware/phishing indicators, harden CMS/plugins, and request re-evaluation.
Metrique jd.com Gagnant pendo.io
Valeur estimée $223,475,533 pendo.io $225,587,619
Visiteurs quotidiens 26,435 pendo.io 28,748
Pages vues quotidiennes 92,523 pendo.io 100,618
Revenus quotidiens $833 pendo.io $906
SEO Score 52 pendo.io 81
Indexabilite 85 pendo.io 100
OnPage 41 pendo.io 91
Performance 0 pendo.io 45
Trust 65 — 65
Coverage 81 pendo.io 100
Confidence 84 pendo.io 100
SEO Freshness (h) 436 pendo.io 37
Pays China — United States
TLD com — io
Catégorie — — —
Registrar MarkMonitor Information Technology (Shanghai) Co., Ltd. — —
Liens internes 20 pendo.io 184
Blocs de donnees structurees 0 pendo.io 2
PageSpeed Mobile 25 pendo.io 29
PageSpeed Desktop 24 pendo.io 68
PageRank 4 jd.com 4
Rang Tranco #957 pendo.io #880
Note SSL A — A
Statut de sécurité — — —

Snapshot SEO Audit

Un controle SEO technique compact pour comparer rapidement la preparation on-page.

jd.com
52/100
Pass 6 Warn 4 Fail 1 IDX 85 ONP 41 PERF 0 TRUST 65
Statut HTTP
200 Pass
Indexabilite
Indexable Pass
robots.txt
Trouve Pass
sitemap.xml
Trouve Pass
URL canonique
Manquant Warn
Nombre de H1
0 Fail
Longueur du title
17 Warn
Longueur de la description
176 Pass
HTML lang
Manquant Warn
Viewport Meta
Manquant Warn
Couverture des alt images
0/0 Pass
pendo.io
81/100
Pass 10 Warn 1 Fail 0 IDX 100 ONP 91 PERF 45 TRUST 65
Statut HTTP
200 Pass
Indexabilite
Indexable Pass
robots.txt
Trouve Pass
sitemap.xml
Trouve Pass
URL canonique
Present Pass
Nombre de H1
1 Pass
Longueur du title
51 Pass
Longueur de la description
158 Pass
HTML lang
en-US Pass
Viewport Meta
Present Pass
Couverture des alt images
72/110 Warn

Meilleurs leviers sur les deux domaines

Ameliorations partagees a fort impact tirees des derniers audits et recommandations.

Resolve safety risk signals
CRITICAL Impact 24 Effort L Confiance 94% Zone de focus Both
A: 24 | B: 24
Pourquoi c est important: Negative safety classification can severely reduce trust and traffic.
Correctif recommande: Scan and clean malware/phishing indicators, harden CMS/plugins, and request re-evaluation.
Improve PageSpeed performance
HIGH Impact 12 Effort L Confiance 88% Zone de focus pendo.io
A: 0 | B: 12
Pourquoi c est important: Low performance can reduce rankings, engagement, and conversion.
Correctif recommande: Optimize render-blocking resources, image delivery, caching, and script payload size.
Add one H1 heading
HIGH Impact 10 Effort S Confiance 90% Zone de focus jd.com
A: 10 | B: 0
Pourquoi c est important: Missing H1 weakens topical hierarchy for users and crawlers.
Correctif recommande: Add exactly one descriptive H1 aligned with page intent.
Improve image ALT coverage
HIGH Impact 8 Effort M Confiance 84% Zone de focus pendo.io
A: 0 | B: 8
Pourquoi c est important: Missing ALT text reduces accessibility and image search context.
Correctif recommande: Add concise descriptive ALT text for informative images and empty ALT for decorative assets.
Increase homepage content depth
MEDIUM Impact 6 Effort M Confiance 79% Zone de focus jd.com
A: 6 | B: 0
Pourquoi c est important: Thin content limits topical coverage and relevance context.
Correctif recommande: Expand helpful unique copy that answers key user questions and links to deeper pages.