7,595 domaines analysés · 20 catégories · Gratuit & instantané

Comparer des domaines

Comparez la valeur, le trafic, le SEO et l hebergement de deux sites cote a cote.

Voir les classements
Utilisez cette comparaison de domaines pour benchmarker cote a cote la valeur, le trafic, la qualite SEO, la sante technique et les signaux de confiance.

Executive Summary

Une vue head-to-head rapide pour voir quel domaine mene dans les zones qui comptent le plus.

google.co.zm 3 iom.int 1
google.co.zm mene sur :lane
google.co.zm gagne cette zone avec des signaux combines plus forts que :other.
Business: google.co.zm Reach: google.co.zm SEO: google.co.zm Performance: iom.int Trust: Equilibre
Business
google.co.zm
google.co.zm
5
iom.int
0
Valeur gap $22,797
Revenu gap $0
Reach
google.co.zm
google.co.zm
3
iom.int
0
Visiteurs gap 2.0
Pages vues gap 7.0
SEO
google.co.zm
google.co.zm
5
iom.int
0
Seo gap 7.0
Index gap 35
Performance
iom.int
google.co.zm
0
iom.int
2
Performance gap 35
Trust
Equilibre
google.co.zm
0
iom.int
0

Prochaines meilleures actions

Les actions les plus claires pour reduire l ecart et ameliorer ce domaine le plus vite possible.

google.co.zm
La priorite repose sur l ecart actuel, l impact probable et les preuves disponibles dans l audit.
2 priorities
Resolve safety risk signals
Trust Gagner environ 24 points de priorite
Pourquoi: Negative safety classification can severely reduce trust and traffic.
A faire ensuite: Scan and clean malware/phishing indicators, harden CMS/plugins, and request re-evaluation.
Relever la performance technique
Performance 35 points derriere
Pourquoi: Les signaux de vitesse ou de rendu sont en retrait par rapport au domaine concurrent et peuvent freiner la qualite SEO.
A faire ensuite: Ameliorez les Core Web Vitals, la livraison d images et le poids frontend avant le prochain refresh.
iom.int
La priorite repose sur l ecart actuel, l impact probable et les preuves disponibles dans l audit.
4 priorities
Resolve safety risk signals
Trust Gagner environ 24 points de priorite
Pourquoi: Negative safety classification can severely reduce trust and traffic.
A faire ensuite: Scan and clean malware/phishing indicators, harden CMS/plugins, and request re-evaluation.
Ameliorer les signaux d indexabilite
Indexabilite 35 points derriere
Pourquoi: :domain est en retard sur des controles de crawl ou d indexabilite qui affectent directement la decouvrabilite.
A faire ensuite: Corrigez robots, sitemap, canonicals et directives d index afin que la homepage soit proprement decouvrable.
Reduire l ecart de score SEO
SEO 7 points pour egaler
Pourquoi: google.co.zm est derriere le domaine concurrent sur le score SEO global et a besoin des fixes a plus fort impact en premier.
A faire ensuite: Priorisez les correctifs d audit les plus severes puis relancez un crawl apres chaque lot.
Renforcer la pertinence on-page
On-page 6 points derriere
Pourquoi: google.co.zm est plus faible sur le title, la description, les titres ou la profondeur de contenu que le domaine concurrent.
A faire ensuite: Ameliorez la qualite du title et de la description, la structure des headings et la profondeur du contenu de la homepage.
Metrique google.co.zm Gagnant iom.int
Valeur estimée $42,614,100 google.co.zm $42,591,303
Visiteurs quotidiens 2,937 google.co.zm 2,935
Pages vues quotidiennes 10,280 google.co.zm 10,273
Revenus quotidiens $93 google.co.zm $92
SEO Score 66 google.co.zm 59
Indexabilite 85 google.co.zm 50
OnPage 44 google.co.zm 38
Performance 65 iom.int 100
Trust 65 — 65
Coverage 90 google.co.zm 76
Confidence 93 google.co.zm 79
SEO Freshness (h) 90 google.co.zm 848
Pays United States — Canada
TLD zm — int
Catégorie — — —
Registrar Zamnet — International Organization for Migration
Liens internes 4 google.co.zm 0
Blocs de donnees structurees 0 — 0
PageSpeed Mobile 99 google.co.zm —
PageSpeed Desktop 83 google.co.zm —
PageRank 4 google.co.zm 3
Rang Tranco #4,718 google.co.zm #7,559
Note SSL A — A
Statut de sécurité — — —

Snapshot SEO Audit

Un controle SEO technique compact pour comparer rapidement la preparation on-page.

google.co.zm
66/100
Pass 6 Warn 4 Fail 1 IDX 85 ONP 44 PERF 65 TRUST 65
Statut HTTP
200 Pass
Indexabilite
Indexable Pass
robots.txt
Trouve Pass
sitemap.xml
Trouve Pass
URL canonique
Manquant Warn
Nombre de H1
1 Pass
Longueur du title
6 Warn
Longueur de la description
0 Fail
HTML lang
de-CH Pass
Viewport Meta
Manquant Warn
Couverture des alt images
7/8 Warn
iom.int
59/100
Pass 5 Warn 4 Fail 2 IDX 50 ONP 38 PERF 100 TRUST 65
Statut HTTP
403 Fail
Indexabilite
Indexable Pass
robots.txt
Trouve Pass
sitemap.xml
Trouve Pass
URL canonique
Manquant Warn
Nombre de H1
1 Pass
Longueur du title
13 Warn
Longueur de la description
0 Fail
HTML lang
Manquant Warn
Viewport Meta
Manquant Warn
Couverture des alt images
0/0 Pass

Meilleurs leviers sur les deux domaines

Ameliorations partagees a fort impact tirees des derniers audits et recommandations.

Resolve safety risk signals
CRITICAL Impact 24 Effort L Confiance 94% Zone de focus Both
A: 24 | B: 24
Pourquoi c est important: Negative safety classification can severely reduce trust and traffic.
Correctif recommande: Scan and clean malware/phishing indicators, harden CMS/plugins, and request re-evaluation.
Fix non-success HTTP status
CRITICAL Impact 22 Effort M Confiance 95% Zone de focus iom.int
A: 0 | B: 22
Pourquoi c est important: Search engines and users cannot reliably access the homepage when status is outside 2xx/3xx.
Correctif recommande: Resolve server, routing, or redirect issues so the canonical homepage returns 200 (or a clean 301 chain).
Add meta description
HIGH Impact 10 Effort S Confiance 91% Zone de focus Both
A: 10 | B: 10
Pourquoi c est important: Missing descriptions reduce control of SERP snippets.
Correctif recommande: Add a compelling meta description with clear value proposition and intent match.
Improve image ALT coverage
HIGH Impact 8 Effort M Confiance 84% Zone de focus google.co.zm
A: 8 | B: 0
Pourquoi c est important: Missing ALT text reduces accessibility and image search context.
Correctif recommande: Add concise descriptive ALT text for informative images and empty ALT for decorative assets.
Improve Largest Contentful Paint
MEDIUM Impact 7 Effort L Confiance 86% Zone de focus google.co.zm
A: 7 | B: 0
Pourquoi c est important: High LCP harms perceived load speed and Core Web Vitals.
Correctif recommande: Prioritize above-the-fold assets, compress hero media, and optimize server response.

Prochaines pistes de decouverte

Utilisez les signaux compares pour ouvrir des hubs plus larges et des groupes d opportunites SEO a forte valeur.

Hubs meta →