7,595 domaines analysés · 20 catégories · Gratuit & instantané

Comparer des domaines

Comparez la valeur, le trafic, le SEO et l hebergement de deux sites cote a cote.

Voir les classements
Utilisez cette comparaison de domaines pour benchmarker cote a cote la valeur, le trafic, la qualite SEO, la sante technique et les signaux de confiance.

Executive Summary

Une vue head-to-head rapide pour voir quel domaine mene dans les zones qui comptent le plus.

google.cn 2 run.app 2
:lane est actuellement equilibre
Les deux domaines performent de facon similaire sur les signaux ponderes de cette zone.
Business: run.app Reach: google.cn SEO: google.cn Performance: Equilibre Trust: run.app
Business
run.app
google.cn
2
run.app
3
Valeur gap $665,041
Revenu gap $309
Reach
google.cn
google.cn
3
run.app
0
Visiteurs gap 9,823
Pages vues gap 34,381
SEO
google.cn
google.cn
4
run.app
1
Seo gap 5.0
Index gap 25
Performance
Equilibre
google.cn
0
run.app
0
Trust
run.app
google.cn
0
run.app
2
Trust gap 20

Prochaines meilleures actions

Les actions les plus claires pour reduire l ecart et ameliorer ce domaine le plus vite possible.

google.cn
La priorite repose sur l ecart actuel, l impact probable et les preuves disponibles dans l audit.
2 priorities
Resolve safety risk signals
Trust Gagner environ 24 points de priorite
Pourquoi: Negative safety classification can severely reduce trust and traffic.
A faire ensuite: Scan and clean malware/phishing indicators, harden CMS/plugins, and request re-evaluation.
Renforcer la confiance et la securite
Trust 20 points derriere
Pourquoi: run.app parait plus faible sur les controles de confiance comme HTTPS, la qualite SSL ou les signaux de securite.
A faire ensuite: Renforcez HTTPS, la qualite du certificat et des signaux de confiance visibles sur tout le site.
run.app
La priorite repose sur l ecart actuel, l impact probable et les preuves disponibles dans l audit.
3 priorities
Resolve safety risk signals
Trust Gagner environ 24 points de priorite
Pourquoi: Negative safety classification can severely reduce trust and traffic.
A faire ensuite: Scan and clean malware/phishing indicators, harden CMS/plugins, and request re-evaluation.
Reduire l ecart de score SEO
SEO 5 points pour egaler
Pourquoi: google.cn est derriere le domaine concurrent sur le score SEO global et a besoin des fixes a plus fort impact en premier.
A faire ensuite: Priorisez les correctifs d audit les plus severes puis relancez un crawl apres chaque lot.
Ameliorer les signaux d indexabilite
Indexabilite 25 points derriere
Pourquoi: :domain est en retard sur des controles de crawl ou d indexabilite qui affectent directement la decouvrabilite.
A faire ensuite: Corrigez robots, sitemap, canonicals et directives d index afin que la homepage soit proprement decouvrable.
Metrique google.cn Gagnant run.app
Valeur estimée $304,875,771 run.app $305,540,812
Visiteurs quotidiens 59,525 google.cn 49,702
Pages vues quotidiennes 208,338 google.cn 173,957
Revenus quotidiens $1,875 google.cn $1,566
SEO Score 60 google.cn 55
Indexabilite 55 google.cn 30
OnPage 46 run.app 48
Performance 100 — 100
Trust 45 run.app 65
Coverage 81 run.app 90
Confidence 83 run.app 91
SEO Freshness (h) 13 google.cn 271
Pays United States — United States
TLD cn — app
Catégorie — — —
Registrar — — MarkMonitor Inc.
Liens internes 0 — 0
Blocs de donnees structurees 0 — 0
PageSpeed Mobile — run.app 100
PageSpeed Desktop — run.app 100
PageRank 4 google.cn 2
Rang Tranco #425 google.cn #509
Note SSL A — A
Statut de sécurité — — —

Snapshot SEO Audit

Un controle SEO technique compact pour comparer rapidement la preparation on-page.

google.cn
60/100
Pass 6 Warn 4 Fail 1 IDX 55 ONP 46 PERF 100 TRUST 45
Statut HTTP
200 Pass
Indexabilite
Indexable Pass
robots.txt
Manquant Warn
sitemap.xml
Trouve Pass
URL canonique
Manquant Warn
Nombre de H1
1 Pass
Longueur du title
6 Warn
Longueur de la description
0 Fail
HTML lang
zh Pass
Viewport Meta
Manquant Warn
Couverture des alt images
0/1 Pass
run.app
55/100
Pass 5 Warn 3 Fail 3 IDX 30 ONP 48 PERF 100 TRUST 65
Statut HTTP
404 Fail
Indexabilite
Indexable Pass
robots.txt
Manquant Warn
sitemap.xml
Manquant Warn
URL canonique
Manquant Warn
Nombre de H1
0 Fail
Longueur du title
24 Pass
Longueur de la description
0 Fail
HTML lang
en Pass
Viewport Meta
Present Pass
Couverture des alt images
0/0 Pass

Meilleurs leviers sur les deux domaines

Ameliorations partagees a fort impact tirees des derniers audits et recommandations.

Resolve safety risk signals
CRITICAL Impact 24 Effort L Confiance 94% Zone de focus Both
A: 24 | B: 24
Pourquoi c est important: Negative safety classification can severely reduce trust and traffic.
Correctif recommande: Scan and clean malware/phishing indicators, harden CMS/plugins, and request re-evaluation.
Fix non-success HTTP status
CRITICAL Impact 22 Effort M Confiance 95% Zone de focus run.app
A: 0 | B: 22
Pourquoi c est important: Search engines and users cannot reliably access the homepage when status is outside 2xx/3xx.
Correctif recommande: Resolve server, routing, or redirect issues so the canonical homepage returns 200 (or a clean 301 chain).
Enforce HTTPS sitewide
HIGH Impact 14 Effort M Confiance 92% Zone de focus google.cn
A: 14 | B: 0
Pourquoi c est important: HTTPS is a trust and ranking baseline and protects user traffic.
Correctif recommande: Install valid TLS, redirect HTTP to HTTPS with one hop, and update canonical/internal links.
Add meta description
HIGH Impact 10 Effort S Confiance 91% Zone de focus Both
A: 10 | B: 10
Pourquoi c est important: Missing descriptions reduce control of SERP snippets.
Correctif recommande: Add a compelling meta description with clear value proposition and intent match.
Add one H1 heading
HIGH Impact 10 Effort S Confiance 90% Zone de focus run.app
A: 0 | B: 10
Pourquoi c est important: Missing H1 weakens topical hierarchy for users and crawlers.
Correctif recommande: Add exactly one descriptive H1 aligned with page intent.