7,596 domaines analysés · 20 catégories · Gratuit & instantané

Comparer des domaines

Comparez la valeur, le trafic, le SEO et l hebergement de deux sites cote a cote.

Voir les classements
Utilisez cette comparaison de domaines pour benchmarker cote a cote la valeur, le trafic, la qualite SEO, la sante technique et les signaux de confiance.

Executive Summary

Une vue head-to-head rapide pour voir quel domaine mene dans les zones qui comptent le plus.

free.fr 4 intercom.io 0
free.fr mene sur :lane
free.fr gagne cette zone avec des signaux combines plus forts que :other.
Business: free.fr Reach: free.fr SEO: free.fr Performance: free.fr Trust: Equilibre
Business
free.fr
free.fr
5
intercom.io
0
Valeur gap $449,689
Revenu gap $165
Reach
free.fr
free.fr
3
intercom.io
0
Visiteurs gap 5,253
Pages vues gap 18,385
SEO
free.fr
free.fr
3
intercom.io
1
Seo gap 12
Onpage gap 2.0
Performance
free.fr
free.fr
2
intercom.io
0
Performance gap 65
Trust
Equilibre
free.fr
0
intercom.io
0

Prochaines meilleures actions

Les actions les plus claires pour reduire l ecart et ameliorer ce domaine le plus vite possible.

free.fr
La priorite repose sur l ecart actuel, l impact probable et les preuves disponibles dans l audit.
2 priorities
Resolve safety risk signals
Trust Gagner environ 24 points de priorite
Pourquoi: Negative safety classification can severely reduce trust and traffic.
A faire ensuite: Scan and clean malware/phishing indicators, harden CMS/plugins, and request re-evaluation.
Etendre la couverture schema
Donnees structurees 1 blocs schema derriere
Pourquoi: intercom.io utilise plus de blocs de donnees structurees, ce qui peut ameliorer la comprehension machine et les rich results.
A faire ensuite: Ajoutez un balisage schema propre pour la marque, l organisation et les entites de page principales.
intercom.io
La priorite repose sur l ecart actuel, l impact probable et les preuves disponibles dans l audit.
4 priorities
Resolve safety risk signals
Trust Gagner environ 24 points de priorite
Pourquoi: Negative safety classification can severely reduce trust and traffic.
A faire ensuite: Scan and clean malware/phishing indicators, harden CMS/plugins, and request re-evaluation.
Relever la performance technique
Performance 65 points derriere
Pourquoi: Les signaux de vitesse ou de rendu sont en retrait par rapport au domaine concurrent et peuvent freiner la qualite SEO.
A faire ensuite: Ameliorez les Core Web Vitals, la livraison d images et le poids frontend avant le prochain refresh.
Reduire l ecart de score SEO
SEO 12 points pour egaler
Pourquoi: free.fr est derriere le domaine concurrent sur le score SEO global et a besoin des fixes a plus fort impact en premier.
A faire ensuite: Priorisez les correctifs d audit les plus severes puis relancez un crawl apres chaque lot.
Approfondir le maillage interne
Architecture 240 liens internes derriere
Pourquoi: Le domaine concurrent expose plus de liens internes depuis la homepage et parait plus facile a crawler.
A faire ensuite: Exposez davantage de pages importantes via des liens internes et des chemins de navigation plus clairs.
Metrique free.fr Gagnant intercom.io
Valeur estimée $268,344,164 free.fr $267,894,475
Visiteurs quotidiens 43,468 free.fr 38,215
Pages vues quotidiennes 152,138 free.fr 133,753
Revenus quotidiens $1,369 free.fr $1,204
SEO Score 89 free.fr 77
Indexabilite 100 — 100
OnPage 81 intercom.io 83
Performance 100 free.fr 35
Trust 65 — 65
Coverage 90 intercom.io 95
Confidence 91 intercom.io 96
SEO Freshness (h) 256 intercom.io 21
Pays France — Germany
TLD fr — io
Catégorie — — —
Registrar SCALEWAY — —
Liens internes 281 free.fr 41
Blocs de donnees structurees 0 intercom.io 1
PageSpeed Mobile — intercom.io 25
PageSpeed Desktop — — —
PageRank 4 intercom.io 4
Rang Tranco #582 free.fr #662
Note SSL A — A
Statut de sécurité — — —

Snapshot SEO Audit

Un controle SEO technique compact pour comparer rapidement la preparation on-page.

free.fr
89/100
Pass 10 Warn 1 Fail 0 IDX 100 ONP 81 PERF 100 TRUST 65
Statut HTTP
200 Pass
Indexabilite
Indexable Pass
robots.txt
Trouve Pass
sitemap.xml
Trouve Pass
URL canonique
Present Pass
Nombre de H1
1 Pass
Longueur du title
59 Pass
Longueur de la description
165 Pass
HTML lang
fr Pass
Viewport Meta
Present Pass
Couverture des alt images
9/52 Warn
intercom.io
77/100
Pass 9 Warn 2 Fail 0 IDX 100 ONP 83 PERF 35 TRUST 65
Statut HTTP
200 Pass
Indexabilite
Indexable Pass
robots.txt
Trouve Pass
sitemap.xml
Trouve Pass
URL canonique
Present Pass
Nombre de H1
1 Pass
Longueur du title
62 Pass
Longueur de la description
192 Warn
HTML lang
en Pass
Viewport Meta
Present Pass
Couverture des alt images
7/60 Warn

Meilleurs leviers sur les deux domaines

Ameliorations partagees a fort impact tirees des derniers audits et recommandations.

Resolve safety risk signals
CRITICAL Impact 24 Effort L Confiance 94% Zone de focus Both
A: 24 | B: 24
Pourquoi c est important: Negative safety classification can severely reduce trust and traffic.
Correctif recommande: Scan and clean malware/phishing indicators, harden CMS/plugins, and request re-evaluation.
Improve PageSpeed performance
HIGH Impact 12 Effort L Confiance 88% Zone de focus intercom.io
A: 0 | B: 12
Pourquoi c est important: Low performance can reduce rankings, engagement, and conversion.
Correctif recommande: Optimize render-blocking resources, image delivery, caching, and script payload size.
Improve First Contentful Paint
MEDIUM Impact 5 Effort M Confiance 82% Zone de focus intercom.io
A: 0 | B: 5
Pourquoi c est important: Slow first paint delays visible feedback for users.
Correctif recommande: Reduce critical CSS/JS, inline essential styles, and improve server/cache latency.
Improve image ALT coverage
MEDIUM Impact 5 Effort M Confiance 84% Zone de focus Both
A: 5 | B: 5
Pourquoi c est important: Missing ALT text reduces accessibility and image search context.
Correctif recommande: Add concise descriptive ALT text for informative images and empty ALT for decorative assets.
Add structured data
MEDIUM Impact 5 Effort M Confiance 80% Zone de focus free.fr
A: 5 | B: 0
Pourquoi c est important: Structured data improves entity clarity and rich-result eligibility.
Correctif recommande: Implement relevant JSON-LD schema types (Organization, WebSite, Product, Article, etc.).

Prochaines pistes de decouverte

Utilisez les signaux compares pour ouvrir des hubs plus larges et des groupes d opportunites SEO a forte valeur.

Hubs meta →