7,596 domaines analysés · 20 catégories · Gratuit & instantané

Comparer des domaines

Comparez la valeur, le trafic, le SEO et l hebergement de deux sites cote a cote.

Voir les classements
Utilisez cette comparaison de domaines pour benchmarker cote a cote la valeur, le trafic, la qualite SEO, la sante technique et les signaux de confiance.

Executive Summary

Une vue head-to-head rapide pour voir quel domaine mene dans les zones qui comptent le plus.

expresso.pt 2 picks.my 2
:lane est actuellement equilibre
Les deux domaines performent de facon similaire sur les signaux ponderes de cette zone.
Business: expresso.pt Reach: expresso.pt SEO: picks.my Performance: picks.my Trust: Equilibre
Business
expresso.pt
expresso.pt
5
picks.my
0
Valeur gap $9,201
Revenu gap $0
Reach
expresso.pt
expresso.pt
3
picks.my
0
Visiteurs gap 1.0
Pages vues gap 4.0
SEO
picks.my
expresso.pt
0
picks.my
5
Seo gap 32
Index gap 30
Performance
picks.my
expresso.pt
0
picks.my
2
Performance gap 55
Trust
Equilibre
expresso.pt
0
picks.my
0

Prochaines meilleures actions

Les actions les plus claires pour reduire l ecart et ameliorer ce domaine le plus vite possible.

expresso.pt
La priorite repose sur l ecart actuel, l impact probable et les preuves disponibles dans l audit.
4 priorities
Resolve safety risk signals
Trust Gagner environ 24 points de priorite
Pourquoi: Negative safety classification can severely reduce trust and traffic.
A faire ensuite: Scan and clean malware/phishing indicators, harden CMS/plugins, and request re-evaluation.
Reduire l ecart de score SEO
SEO 32 points pour egaler
Pourquoi: picks.my est derriere le domaine concurrent sur le score SEO global et a besoin des fixes a plus fort impact en premier.
A faire ensuite: Priorisez les correctifs d audit les plus severes puis relancez un crawl apres chaque lot.
Relever la performance technique
Performance 55 points derriere
Pourquoi: Les signaux de vitesse ou de rendu sont en retrait par rapport au domaine concurrent et peuvent freiner la qualite SEO.
A faire ensuite: Ameliorez les Core Web Vitals, la livraison d images et le poids frontend avant le prochain refresh.
Renforcer la pertinence on-page
On-page 37 points derriere
Pourquoi: picks.my est plus faible sur le title, la description, les titres ou la profondeur de contenu que le domaine concurrent.
A faire ensuite: Ameliorez la qualite du title et de la description, la structure des headings et la profondeur du contenu de la homepage.
picks.my
La priorite repose sur l ecart actuel, l impact probable et les preuves disponibles dans l audit.
1 priorities
Resolve safety risk signals
Trust Gagner environ 24 points de priorite
Pourquoi: Negative safety classification can severely reduce trust and traffic.
A faire ensuite: Scan and clean malware/phishing indicators, harden CMS/plugins, and request re-evaluation.
Metrique expresso.pt Gagnant picks.my
Valeur estimée $47,095,062 expresso.pt $47,085,861
Visiteurs quotidiens 3,343 expresso.pt 3,342
Pages vues quotidiennes 11,701 expresso.pt 11,697
Revenus quotidiens $105 expresso.pt $105
SEO Score 46 picks.my 78
Indexabilite 50 picks.my 80
OnPage 32 picks.my 69
Performance 45 picks.my 100
Trust 65 — 65
Coverage 86 picks.my 90
Confidence 90 picks.my 91
SEO Freshness (h) 301 picks.my 44
Pays Germany — Germany
TLD pt — my
Catégorie — — —
Registrar — — —
Liens internes 0 — 0
Blocs de donnees structurees 0 — 0
PageSpeed Mobile 32 expresso.pt —
PageSpeed Desktop — — —
PageRank 5 expresso.pt 2
Rang Tranco #11,003 picks.my #7,941
Note SSL A — A
Statut de sécurité — — —

Snapshot SEO Audit

Un controle SEO technique compact pour comparer rapidement la preparation on-page.

expresso.pt
46/100
Pass 5 Warn 3 Fail 3 IDX 50 ONP 32 PERF 45 TRUST 65
Statut HTTP
403 Fail
Indexabilite
Indexable Pass
robots.txt
Trouve Pass
sitemap.xml
Trouve Pass
URL canonique
Manquant Warn
Nombre de H1
0 Fail
Longueur du title
11 Warn
Longueur de la description
0 Fail
HTML lang
en Pass
Viewport Meta
Manquant Warn
Couverture des alt images
0/0 Pass
picks.my
78/100
Pass 8 Warn 3 Fail 0 IDX 80 ONP 69 PERF 100 TRUST 65
Statut HTTP
200 Pass
Indexabilite
Indexable Pass
robots.txt
Trouve Pass
sitemap.xml
Manquant Warn
URL canonique
Present Pass
Nombre de H1
1 Pass
Longueur du title
10 Warn
Longueur de la description
24 Warn
HTML lang
ko Pass
Viewport Meta
Present Pass
Couverture des alt images
0/2 Pass

Meilleurs leviers sur les deux domaines

Ameliorations partagees a fort impact tirees des derniers audits et recommandations.

Resolve safety risk signals
CRITICAL Impact 24 Effort L Confiance 94% Zone de focus Both
A: 24 | B: 24
Pourquoi c est important: Negative safety classification can severely reduce trust and traffic.
Correctif recommande: Scan and clean malware/phishing indicators, harden CMS/plugins, and request re-evaluation.
Fix non-success HTTP status
CRITICAL Impact 22 Effort M Confiance 95% Zone de focus expresso.pt
A: 22 | B: 0
Pourquoi c est important: Search engines and users cannot reliably access the homepage when status is outside 2xx/3xx.
Correctif recommande: Resolve server, routing, or redirect issues so the canonical homepage returns 200 (or a clean 301 chain).
Improve PageSpeed performance
HIGH Impact 12 Effort L Confiance 88% Zone de focus expresso.pt
A: 12 | B: 0
Pourquoi c est important: Low performance can reduce rankings, engagement, and conversion.
Correctif recommande: Optimize render-blocking resources, image delivery, caching, and script payload size.
Add meta description
HIGH Impact 10 Effort S Confiance 91% Zone de focus expresso.pt
A: 10 | B: 0
Pourquoi c est important: Missing descriptions reduce control of SERP snippets.
Correctif recommande: Add a compelling meta description with clear value proposition and intent match.
Add one H1 heading
HIGH Impact 10 Effort S Confiance 90% Zone de focus expresso.pt
A: 10 | B: 0
Pourquoi c est important: Missing H1 weakens topical hierarchy for users and crawlers.
Correctif recommande: Add exactly one descriptive H1 aligned with page intent.