7,500 domaines analysés · 20 catégories · Gratuit & instantané

Comparer des domaines

Comparez la valeur, le trafic, le SEO et l hebergement de deux sites cote a cote.

Voir les classements
Utilisez cette comparaison de domaines pour benchmarker cote a cote la valeur, le trafic, la qualite SEO, la sante technique et les signaux de confiance.

Executive Summary

Une vue head-to-head rapide pour voir quel domaine mene dans les zones qui comptent le plus.

ed.gov 3 ns1p.net 2
ed.gov mene sur :lane
ed.gov gagne cette zone avec des signaux combines plus forts que :other.
Business: ns1p.net Reach: ns1p.net SEO: ed.gov Performance: ed.gov Trust: ed.gov
Business
ns1p.net
ed.gov
0
ns1p.net
5
Valeur gap $59,876
Revenu gap $24
Reach
ns1p.net
ed.gov
0
ns1p.net
3
Visiteurs gap 759
Pages vues gap 2,657
SEO
ed.gov
ed.gov
5
ns1p.net
0
Seo gap 81
Index gap 90
Performance
ed.gov
ed.gov
2
ns1p.net
0
Performance gap 100
Trust
ed.gov
ed.gov
2
ns1p.net
0
Trust gap 65

Prochaines meilleures actions

Les actions les plus claires pour reduire l ecart et ameliorer ce domaine le plus vite possible.

ed.gov
La priorite repose sur l ecart actuel, l impact probable et les preuves disponibles dans l audit.
1 priorities
Resolve safety risk signals
Trust Gagner environ 24 points de priorite
Pourquoi: Negative safety classification can severely reduce trust and traffic.
A faire ensuite: Scan and clean malware/phishing indicators, harden CMS/plugins, and request re-evaluation.
ns1p.net
La priorite repose sur l ecart actuel, l impact probable et les preuves disponibles dans l audit.
4 priorities
Reduire l ecart de score SEO
SEO 81 points pour egaler
Pourquoi: ed.gov est derriere le domaine concurrent sur le score SEO global et a besoin des fixes a plus fort impact en premier.
A faire ensuite: Priorisez les correctifs d audit les plus severes puis relancez un crawl apres chaque lot.
Ameliorer les signaux d indexabilite
Indexabilite 90 points derriere
Pourquoi: :domain est en retard sur des controles de crawl ou d indexabilite qui affectent directement la decouvrabilite.
A faire ensuite: Corrigez robots, sitemap, canonicals et directives d index afin que la homepage soit proprement decouvrable.
Relever la performance technique
Performance 100 points derriere
Pourquoi: Les signaux de vitesse ou de rendu sont en retrait par rapport au domaine concurrent et peuvent freiner la qualite SEO.
A faire ensuite: Ameliorez les Core Web Vitals, la livraison d images et le poids frontend avant le prochain refresh.
Renforcer la pertinence on-page
On-page 67 points derriere
Pourquoi: ed.gov est plus faible sur le title, la description, les titres ou la profondeur de contenu que le domaine concurrent.
A faire ensuite: Ameliorez la qualite du title et de la description, la structure des headings et la profondeur du contenu de la homepage.
Metrique ed.gov Gagnant ns1p.net
Valeur estimée $131,101,675 ns1p.net $131,161,550
Visiteurs quotidiens 12,076 ns1p.net 12,835
Pages vues quotidiennes 42,266 ns1p.net 44,923
Revenus quotidiens $380 ns1p.net $404
SEO Score 81 ed.gov 0
Indexabilite 90 ed.gov 0
OnPage 67 ed.gov 0
Performance 100 ed.gov 0
Trust 65 ed.gov 0
Coverage 100 ed.gov 0
Confidence 100 ed.gov 0
SEO Freshness (h) 1,223 ns1p.net —
Pays United States — Germany
TLD gov — net
Catégorie — — —
Registrar get.gov — CSC Corporate Domains, Inc.
Liens internes 144 ed.gov 0
Blocs de donnees structurees 0 — 0
PageSpeed Mobile 68 ed.gov —
PageSpeed Desktop 78 ed.gov —
PageRank 4 ed.gov 2
Rang Tranco #2,048 ns1p.net #1,574
Note SSL A — A
Statut de sécurité — — —

Snapshot SEO Audit

Un controle SEO technique compact pour comparer rapidement la preparation on-page.

ed.gov
81/100
Pass 8 Warn 3 Fail 0 IDX 90 ONP 67 PERF 100 TRUST 65
Statut HTTP
200 Pass
Indexabilite
Indexable Pass
robots.txt
Manquant Warn
sitemap.xml
Trouve Pass
URL canonique
Present Pass
Nombre de H1
1 Pass
Longueur du title
35 Pass
Longueur de la description
223 Warn
HTML lang
en Pass
Viewport Meta
Present Pass
Couverture des alt images
8/23 Warn
ns1p.net
0/100
Pass 2 Warn 5 Fail 4 IDX 0 ONP 0 PERF 0 TRUST 0
Statut HTTP
- Fail
Indexabilite
Indexable Pass
robots.txt
Manquant Warn
sitemap.xml
Manquant Warn
URL canonique
Manquant Warn
Nombre de H1
0 Fail
Longueur du title
0 Fail
Longueur de la description
0 Fail
HTML lang
Manquant Warn
Viewport Meta
Manquant Warn
Couverture des alt images
0/0 Pass

Meilleurs leviers sur les deux domaines

Ameliorations partagees a fort impact tirees des derniers audits et recommandations.

Resolve safety risk signals
CRITICAL Impact 24 Effort L Confiance 94% Zone de focus ed.gov
A: 24 | B: 0
Pourquoi c est important: Negative safety classification can severely reduce trust and traffic.
Correctif recommande: Scan and clean malware/phishing indicators, harden CMS/plugins, and request re-evaluation.
Add robots.txt
MEDIUM Impact 7 Effort S Confiance 85% Zone de focus ed.gov
A: 7 | B: 0
Pourquoi c est important: robots.txt helps crawlers understand allowed paths and improves crawl clarity.
Correctif recommande: Create /robots.txt with allowed sections and a sitemap reference.
Increase homepage content depth
MEDIUM Impact 6 Effort M Confiance 79% Zone de focus ed.gov
A: 6 | B: 0
Pourquoi c est important: Thin content limits topical coverage and relevance context.
Correctif recommande: Expand helpful unique copy that answers key user questions and links to deeper pages.
Improve PageSpeed performance
MEDIUM Impact 6 Effort M Confiance 88% Zone de focus ed.gov
A: 6 | B: 0
Pourquoi c est important: Low performance can reduce rankings, engagement, and conversion.
Correctif recommande: Optimize render-blocking resources, image delivery, caching, and script payload size.
Improve image ALT coverage
MEDIUM Impact 5 Effort M Confiance 84% Zone de focus ed.gov
A: 5 | B: 0
Pourquoi c est important: Missing ALT text reduces accessibility and image search context.
Correctif recommande: Add concise descriptive ALT text for informative images and empty ALT for decorative assets.