7,595 domaines analysés · 20 catégories · Gratuit & instantané

Comparer des domaines

Comparez la valeur, le trafic, le SEO et l hebergement de deux sites cote a cote.

Voir les classements
Utilisez cette comparaison de domaines pour benchmarker cote a cote la valeur, le trafic, la qualite SEO, la sante technique et les signaux de confiance.

Executive Summary

Une vue head-to-head rapide pour voir quel domaine mene dans les zones qui comptent le plus.

ed.gov 2 mediago.io 1
ed.gov mene sur :lane
ed.gov gagne cette zone avec des signaux combines plus forts que :other.
Business: mediago.io Reach: ed.gov SEO: ed.gov Performance: Equilibre Trust: Equilibre
Business
mediago.io
ed.gov
2
mediago.io
3
Valeur gap $90,134
Revenu gap $22
Reach
ed.gov
ed.gov
3
mediago.io
0
Visiteurs gap 687
Pages vues gap 2,405
SEO
ed.gov
ed.gov
5
mediago.io
0
Seo gap 3.0
Index gap 5.0
Performance
Equilibre
ed.gov
0
mediago.io
0
Trust
Equilibre
ed.gov
0
mediago.io
0

Prochaines meilleures actions

Les actions les plus claires pour reduire l ecart et ameliorer ce domaine le plus vite possible.

ed.gov
La priorite repose sur l ecart actuel, l impact probable et les preuves disponibles dans l audit.
1 priorities
Resolve safety risk signals
Trust Gagner environ 24 points de priorite
Pourquoi: Negative safety classification can severely reduce trust and traffic.
A faire ensuite: Scan and clean malware/phishing indicators, harden CMS/plugins, and request re-evaluation.
mediago.io
La priorite repose sur l ecart actuel, l impact probable et les preuves disponibles dans l audit.
4 priorities
Resolve safety risk signals
Trust Gagner environ 24 points de priorite
Pourquoi: Negative safety classification can severely reduce trust and traffic.
A faire ensuite: Scan and clean malware/phishing indicators, harden CMS/plugins, and request re-evaluation.
Ameliorer les signaux d indexabilite
Indexabilite 5 points derriere
Pourquoi: :domain est en retard sur des controles de crawl ou d indexabilite qui affectent directement la decouvrabilite.
A faire ensuite: Corrigez robots, sitemap, canonicals et directives d index afin que la homepage soit proprement decouvrable.
Renforcer la pertinence on-page
On-page 6 points derriere
Pourquoi: ed.gov est plus faible sur le title, la description, les titres ou la profondeur de contenu que le domaine concurrent.
A faire ensuite: Ameliorez la qualite du title et de la description, la structure des headings et la profondeur du contenu de la homepage.
Approfondir le maillage interne
Architecture 143 liens internes derriere
Pourquoi: Le domaine concurrent expose plus de liens internes depuis la homepage et parait plus facile a crawler.
A faire ensuite: Exposez davantage de pages importantes via des liens internes et des chemins de navigation plus clairs.
Metrique ed.gov Gagnant mediago.io
Valeur estimée $130,509,447 mediago.io $130,599,581
Visiteurs quotidiens 12,803 ed.gov 12,116
Pages vues quotidiennes 44,811 ed.gov 42,406
Revenus quotidiens $403 ed.gov $382
SEO Score 81 ed.gov 78
Indexabilite 90 ed.gov 85
OnPage 67 ed.gov 61
Performance 100 — 100
Trust 65 — 65
Coverage 100 ed.gov 81
Confidence 100 ed.gov 84
SEO Freshness (h) 354 ed.gov 382
Pays United States — United States
TLD gov — io
Catégorie — — —
Registrar get.gov — —
Liens internes 144 ed.gov 1
Blocs de donnees structurees 0 — 0
PageSpeed Mobile 68 ed.gov —
PageSpeed Desktop 78 ed.gov —
PageRank 4 ed.gov 3
Rang Tranco #1,991 ed.gov #2,397
Note SSL A — A
Statut de sécurité — — —

Snapshot SEO Audit

Un controle SEO technique compact pour comparer rapidement la preparation on-page.

ed.gov
81/100
Pass 8 Warn 3 Fail 0 IDX 90 ONP 67 PERF 100 TRUST 65
Statut HTTP
200 Pass
Indexabilite
Indexable Pass
robots.txt
Manquant Warn
sitemap.xml
Trouve Pass
URL canonique
Present Pass
Nombre de H1
1 Pass
Longueur du title
35 Pass
Longueur de la description
223 Warn
HTML lang
en Pass
Viewport Meta
Present Pass
Couverture des alt images
8/23 Warn
mediago.io
78/100
Pass 8 Warn 3 Fail 0 IDX 85 ONP 61 PERF 100 TRUST 65
Statut HTTP
200 Pass
Indexabilite
Indexable Pass
robots.txt
Trouve Pass
sitemap.xml
Trouve Pass
URL canonique
Manquant Warn
Nombre de H1
1 Pass
Longueur du title
67 Pass
Longueur de la description
455 Warn
HTML lang
Manquant Warn
Viewport Meta
Present Pass
Couverture des alt images
0/33 Pass

Meilleurs leviers sur les deux domaines

Ameliorations partagees a fort impact tirees des derniers audits et recommandations.

Resolve safety risk signals
CRITICAL Impact 24 Effort L Confiance 94% Zone de focus Both
A: 24 | B: 24
Pourquoi c est important: Negative safety classification can severely reduce trust and traffic.
Correctif recommande: Scan and clean malware/phishing indicators, harden CMS/plugins, and request re-evaluation.
Add robots.txt
MEDIUM Impact 7 Effort S Confiance 85% Zone de focus ed.gov
A: 7 | B: 0
Pourquoi c est important: robots.txt helps crawlers understand allowed paths and improves crawl clarity.
Correctif recommande: Create /robots.txt with allowed sections and a sitemap reference.
Increase homepage content depth
MEDIUM Impact 6 Effort M Confiance 79% Zone de focus Both
A: 6 | B: 6
Pourquoi c est important: Thin content limits topical coverage and relevance context.
Correctif recommande: Expand helpful unique copy that answers key user questions and links to deeper pages.
Add canonical URL
MEDIUM Impact 6 Effort S Confiance 85% Zone de focus mediago.io
A: 0 | B: 6
Pourquoi c est important: Canonical tags prevent duplicate URL confusion and consolidate ranking signals.
Correctif recommande: Set a self-referencing canonical on indexable pages and avoid cross-canonical mistakes.
Improve PageSpeed performance
MEDIUM Impact 6 Effort M Confiance 88% Zone de focus ed.gov
A: 6 | B: 0
Pourquoi c est important: Low performance can reduce rankings, engagement, and conversion.
Correctif recommande: Optimize render-blocking resources, image delivery, caching, and script payload size.