7,523 domaines analysés · 20 catégories · Gratuit & instantané

Comparer des domaines

Comparez la valeur, le trafic, le SEO et l hebergement de deux sites cote a cote.

Voir les classements
Utilisez cette comparaison de domaines pour benchmarker cote a cote la valeur, le trafic, la qualite SEO, la sante technique et les signaux de confiance.

Executive Summary

Une vue head-to-head rapide pour voir quel domaine mene dans les zones qui comptent le plus.

doubleclick.net 2 opera.com 1
doubleclick.net mene sur :lane
doubleclick.net gagne cette zone avec des signaux combines plus forts que :other.
Business: opera.com Reach: doubleclick.net SEO: doubleclick.net Performance: Equilibre Trust: Equilibre
Business
opera.com
doubleclick.net
2
opera.com
3
Valeur gap $136,555,084
Revenu gap $15,248
Reach
doubleclick.net
doubleclick.net
3
opera.com
0
Visiteurs gap 237,650
Pages vues gap 3,419,095
SEO
doubleclick.net
doubleclick.net
4
opera.com
0
Seo gap 6.0
Index gap 10
Performance
Equilibre
doubleclick.net
2
opera.com
2
Performance gap 10
Mobile speed gap 5.0
Trust
Equilibre
doubleclick.net
0
opera.com
0

Prochaines meilleures actions

Les actions les plus claires pour reduire l ecart et ameliorer ce domaine le plus vite possible.

doubleclick.net
La priorite repose sur l ecart actuel, l impact probable et les preuves disponibles dans l audit.
3 priorities
Resolve safety risk signals
Trust Gagner environ 24 points de priorite
Pourquoi: Negative safety classification can severely reduce trust and traffic.
A faire ensuite: Scan and clean malware/phishing indicators, harden CMS/plugins, and request re-evaluation.
Approfondir le maillage interne
Architecture 14 liens internes derriere
Pourquoi: Le domaine concurrent expose plus de liens internes depuis la homepage et parait plus facile a crawler.
A faire ensuite: Exposez davantage de pages importantes via des liens internes et des chemins de navigation plus clairs.
Etendre la couverture schema
Donnees structurees 1 blocs schema derriere
Pourquoi: opera.com utilise plus de blocs de donnees structurees, ce qui peut ameliorer la comprehension machine et les rich results.
A faire ensuite: Ajoutez un balisage schema propre pour la marque, l organisation et les entites de page principales.
opera.com
La priorite repose sur l ecart actuel, l impact probable et les preuves disponibles dans l audit.
4 priorities
Resolve safety risk signals
Trust Gagner environ 24 points de priorite
Pourquoi: Negative safety classification can severely reduce trust and traffic.
A faire ensuite: Scan and clean malware/phishing indicators, harden CMS/plugins, and request re-evaluation.
Reduire l ecart de score SEO
SEO 6 points pour egaler
Pourquoi: doubleclick.net est derriere le domaine concurrent sur le score SEO global et a besoin des fixes a plus fort impact en premier.
A faire ensuite: Priorisez les correctifs d audit les plus severes puis relancez un crawl apres chaque lot.
Ameliorer les signaux d indexabilite
Indexabilite 10 points derriere
Pourquoi: :domain est en retard sur des controles de crawl ou d indexabilite qui affectent directement la decouvrabilite.
A faire ensuite: Corrigez robots, sitemap, canonicals et directives d index afin que la homepage soit proprement decouvrable.
Relever la performance technique
Performance 10 points derriere
Pourquoi: Les signaux de vitesse ou de rendu sont en retrait par rapport au domaine concurrent et peuvent freiner la qualite SEO.
A faire ensuite: Ameliorez les Core Web Vitals, la livraison d images et le poids frontend avant le prochain refresh.
Metrique doubleclick.net Gagnant opera.com
Valeur estimée $700,140,697 opera.com $836,695,781
Visiteurs quotidiens 574,960 doubleclick.net 337,310
Pages vues quotidiennes 4,599,680 doubleclick.net 1,180,585
Revenus quotidiens $25,873 doubleclick.net $10,625
SEO Score 93 doubleclick.net 87
Indexabilite 100 doubleclick.net 90
OnPage 93 — 93
Performance 100 doubleclick.net 90
Trust 65 — 65
Coverage 100 — 100
Confidence 100 — 100
SEO Freshness (h) 72 doubleclick.net 151
Pays United States — Netherlands
TLD net — com
Catégorie Adult — —
Registrar MarkMonitor Inc. — NameWeb BVBA
Liens internes 52 opera.com 66
Blocs de donnees structurees 1 opera.com 2
PageSpeed Mobile 55 opera.com 60
PageSpeed Desktop 81 opera.com 93
PageRank 4 opera.com 5
Rang Tranco #44 doubleclick.net #75
Note SSL A — A
Statut de sécurité — — —

Snapshot SEO Audit

Un controle SEO technique compact pour comparer rapidement la preparation on-page.

doubleclick.net
93/100
Pass 10 Warn 1 Fail 0 IDX 100 ONP 93 PERF 100 TRUST 65
Statut HTTP
200 Pass
Indexabilite
Indexable Pass
robots.txt
Trouve Pass
sitemap.xml
Trouve Pass
URL canonique
Present Pass
Nombre de H1
1 Pass
Longueur du title
76 Warn
Longueur de la description
138 Pass
HTML lang
en Pass
Viewport Meta
Present Pass
Couverture des alt images
0/12 Pass
opera.com
87/100
Pass 10 Warn 1 Fail 0 IDX 90 ONP 93 PERF 90 TRUST 65
Statut HTTP
200 Pass
Indexabilite
Indexable Pass
robots.txt
Trouve Pass
sitemap.xml
Manquant Warn
URL canonique
Present Pass
Nombre de H1
1 Pass
Longueur du title
50 Pass
Longueur de la description
151 Pass
HTML lang
en Pass
Viewport Meta
Present Pass
Couverture des alt images
0/20 Pass

Meilleurs leviers sur les deux domaines

Ameliorations partagees a fort impact tirees des derniers audits et recommandations.

Resolve safety risk signals
CRITICAL Impact 24 Effort L Confiance 94% Zone de focus Both
A: 24 | B: 24
Pourquoi c est important: Negative safety classification can severely reduce trust and traffic.
Correctif recommande: Scan and clean malware/phishing indicators, harden CMS/plugins, and request re-evaluation.
Publish XML sitemap
MEDIUM Impact 7 Effort S Confiance 84% Zone de focus opera.com
A: 0 | B: 7
Pourquoi c est important: A sitemap improves URL discovery and recrawl efficiency.
Correctif recommande: Generate /sitemap.xml, include canonical URLs, and keep it auto-updated.
Increase homepage content depth
MEDIUM Impact 6 Effort M Confiance 79% Zone de focus opera.com
A: 0 | B: 6
Pourquoi c est important: Thin content limits topical coverage and relevance context.
Correctif recommande: Expand helpful unique copy that answers key user questions and links to deeper pages.
Improve PageSpeed performance
MEDIUM Impact 6 Effort M Confiance 88% Zone de focus Both
A: 6 | B: 6
Pourquoi c est important: Low performance can reduce rankings, engagement, and conversion.
Correctif recommande: Optimize render-blocking resources, image delivery, caching, and script payload size.
Improve First Contentful Paint
MEDIUM Impact 5 Effort M Confiance 82% Zone de focus opera.com
A: 0 | B: 5
Pourquoi c est important: Slow first paint delays visible feedback for users.
Correctif recommande: Reduce critical CSS/JS, inline essential styles, and improve server/cache latency.

Prochaines pistes de decouverte

Utilisez les signaux compares pour ouvrir des hubs plus larges et des groupes d opportunites SEO a forte valeur.

Hubs meta →