7,524 domaines analysés · 20 catégories · Gratuit & instantané

Comparer des domaines

Comparez la valeur, le trafic, le SEO et l hebergement de deux sites cote a cote.

Voir les classements
Utilisez cette comparaison de domaines pour benchmarker cote a cote la valeur, le trafic, la qualite SEO, la sante technique et les signaux de confiance.

Executive Summary

Une vue head-to-head rapide pour voir quel domaine mene dans les zones qui comptent le plus.

disqus.com 0 no-ip.com 4
no-ip.com mene sur :lane
no-ip.com gagne cette zone avec des signaux combines plus forts que :other.
Business: no-ip.com Reach: no-ip.com SEO: no-ip.com Performance: no-ip.com Trust: Equilibre
Business
no-ip.com
disqus.com
0
no-ip.com
5
Valeur gap $623,040
Revenu gap $97
Reach
no-ip.com
disqus.com
0
no-ip.com
3
Visiteurs gap 3,068
Pages vues gap 10,738
SEO
no-ip.com
disqus.com
0
no-ip.com
5
Seo gap 19
Index gap 25
Performance
no-ip.com
disqus.com
0
no-ip.com
4
Performance gap 30
Mobile speed gap 4.0
Trust
Equilibre
disqus.com
0
no-ip.com
0

Prochaines meilleures actions

Les actions les plus claires pour reduire l ecart et ameliorer ce domaine le plus vite possible.

disqus.com
La priorite repose sur l ecart actuel, l impact probable et les preuves disponibles dans l audit.
4 priorities
Resolve safety risk signals
Trust Gagner environ 24 points de priorite
Pourquoi: Negative safety classification can severely reduce trust and traffic.
A faire ensuite: Scan and clean malware/phishing indicators, harden CMS/plugins, and request re-evaluation.
Reduire l ecart de score SEO
SEO 19 points pour egaler
Pourquoi: no-ip.com est derriere le domaine concurrent sur le score SEO global et a besoin des fixes a plus fort impact en premier.
A faire ensuite: Priorisez les correctifs d audit les plus severes puis relancez un crawl apres chaque lot.
Ameliorer les signaux d indexabilite
Indexabilite 25 points derriere
Pourquoi: :domain est en retard sur des controles de crawl ou d indexabilite qui affectent directement la decouvrabilite.
A faire ensuite: Corrigez robots, sitemap, canonicals et directives d index afin que la homepage soit proprement decouvrable.
Relever la performance technique
Performance 30 points derriere
Pourquoi: Les signaux de vitesse ou de rendu sont en retrait par rapport au domaine concurrent et peuvent freiner la qualite SEO.
A faire ensuite: Ameliorez les Core Web Vitals, la livraison d images et le poids frontend avant le prochain refresh.
no-ip.com
La priorite repose sur l ecart actuel, l impact probable et les preuves disponibles dans l audit.
1 priorities
Resolve safety risk signals
Trust Gagner environ 24 points de priorite
Pourquoi: Negative safety classification can severely reduce trust and traffic.
A faire ensuite: Scan and clean malware/phishing indicators, harden CMS/plugins, and request re-evaluation.
Metrique disqus.com Gagnant no-ip.com
Valeur estimée $242,932,820 no-ip.com $243,555,860
Visiteurs quotidiens 28,203 no-ip.com 31,271
Pages vues quotidiennes 98,711 no-ip.com 109,449
Revenus quotidiens $888 no-ip.com $985
SEO Score 64 no-ip.com 83
Indexabilite 75 no-ip.com 100
OnPage 70 no-ip.com 83
Performance 35 no-ip.com 65
Trust 65 — 65
Coverage 95 no-ip.com 100
Confidence 96 no-ip.com 100
SEO Freshness (h) 89 disqus.com 170
Pays Canada — United States
TLD com — com
Catégorie — — —
Registrar GoDaddy.com, LLC — No-IP Technologies, LLC
Liens internes 0 no-ip.com 3
Blocs de donnees structurees 0 no-ip.com 1
PageSpeed Mobile 39 no-ip.com 43
PageSpeed Desktop 50 no-ip.com 64
PageRank 6 disqus.com 4
Rang Tranco #897 no-ip.com #809
Note SSL A — A
Statut de sécurité — — —

Snapshot SEO Audit

Un controle SEO technique compact pour comparer rapidement la preparation on-page.

disqus.com
64/100
Pass 9 Warn 1 Fail 1 IDX 75 ONP 70 PERF 35 TRUST 65
Statut HTTP
200 Pass
Indexabilite
Indexable Pass
robots.txt
Trouve Pass
sitemap.xml
Trouve Pass
URL canonique
Manquant Warn
Nombre de H1
0 Fail
Longueur du title
64 Pass
Longueur de la description
130 Pass
HTML lang
en Pass
Viewport Meta
Present Pass
Couverture des alt images
0/0 Pass
no-ip.com
83/100
Pass 10 Warn 1 Fail 0 IDX 100 ONP 83 PERF 65 TRUST 65
Statut HTTP
200 Pass
Indexabilite
Indexable Pass
robots.txt
Trouve Pass
sitemap.xml
Trouve Pass
URL canonique
Present Pass
Nombre de H1
1 Pass
Longueur du title
31 Pass
Longueur de la description
154 Pass
HTML lang
en Pass
Viewport Meta
Present Pass
Couverture des alt images
2/23 Warn

Meilleurs leviers sur les deux domaines

Ameliorations partagees a fort impact tirees des derniers audits et recommandations.

Resolve safety risk signals
CRITICAL Impact 24 Effort L Confiance 94% Zone de focus Both
A: 24 | B: 24
Pourquoi c est important: Negative safety classification can severely reduce trust and traffic.
Correctif recommande: Scan and clean malware/phishing indicators, harden CMS/plugins, and request re-evaluation.
Improve PageSpeed performance
HIGH Impact 12 Effort L Confiance 88% Zone de focus Both
A: 12 | B: 12
Pourquoi c est important: Low performance can reduce rankings, engagement, and conversion.
Correctif recommande: Optimize render-blocking resources, image delivery, caching, and script payload size.
Add one H1 heading
HIGH Impact 10 Effort S Confiance 90% Zone de focus disqus.com
A: 10 | B: 0
Pourquoi c est important: Missing H1 weakens topical hierarchy for users and crawlers.
Correctif recommande: Add exactly one descriptive H1 aligned with page intent.
Improve Largest Contentful Paint
MEDIUM Impact 7 Effort L Confiance 86% Zone de focus no-ip.com
A: 0 | B: 7
Pourquoi c est important: High LCP harms perceived load speed and Core Web Vitals.
Correctif recommande: Prioritize above-the-fold assets, compress hero media, and optimize server response.
Increase homepage content depth
MEDIUM Impact 6 Effort M Confiance 79% Zone de focus Both
A: 6 | B: 6
Pourquoi c est important: Thin content limits topical coverage and relevance context.
Correctif recommande: Expand helpful unique copy that answers key user questions and links to deeper pages.