7,595 domaines analysés · 20 catégories · Gratuit & instantané

Comparer des domaines

Comparez la valeur, le trafic, le SEO et l hebergement de deux sites cote a cote.

Voir les classements
Utilisez cette comparaison de domaines pour benchmarker cote a cote la valeur, le trafic, la qualite SEO, la sante technique et les signaux de confiance.

Executive Summary

Une vue head-to-head rapide pour voir quel domaine mene dans les zones qui comptent le plus.

discord.gg 4 ubuntu.com 1
discord.gg mene sur :lane
discord.gg gagne cette zone avec des signaux combines plus forts que :other.
Business: ubuntu.com Reach: discord.gg SEO: discord.gg Performance: discord.gg Trust: discord.gg
Business
ubuntu.com
discord.gg
0
ubuntu.com
5
Valeur gap $39,793,458
Revenu gap $5,965
Reach
discord.gg
discord.gg
3
ubuntu.com
0
Visiteurs gap 66,166
Pages vues gap 231,581
SEO
discord.gg
discord.gg
4
ubuntu.com
0
Seo gap 9.0
Onpage gap 13
Performance
discord.gg
discord.gg
2
ubuntu.com
0
Performance gap 25
Trust
discord.gg
discord.gg
1
ubuntu.com
0
Ssl gap 1 SSL

Prochaines meilleures actions

Les actions les plus claires pour reduire l ecart et ameliorer ce domaine le plus vite possible.

discord.gg
La priorite repose sur l ecart actuel, l impact probable et les preuves disponibles dans l audit.
2 priorities
Resolve safety risk signals
Trust Gagner environ 24 points de priorite
Pourquoi: Negative safety classification can severely reduce trust and traffic.
A faire ensuite: Scan and clean malware/phishing indicators, harden CMS/plugins, and request re-evaluation.
Approfondir le maillage interne
Architecture 128 liens internes derriere
Pourquoi: Le domaine concurrent expose plus de liens internes depuis la homepage et parait plus facile a crawler.
A faire ensuite: Exposez davantage de pages importantes via des liens internes et des chemins de navigation plus clairs.
ubuntu.com
La priorite repose sur l ecart actuel, l impact probable et les preuves disponibles dans l audit.
4 priorities
Resolve safety risk signals
Trust Gagner environ 24 points de priorite
Pourquoi: Negative safety classification can severely reduce trust and traffic.
A faire ensuite: Scan and clean malware/phishing indicators, harden CMS/plugins, and request re-evaluation.
Reduire l ecart de score SEO
SEO 9 points pour egaler
Pourquoi: discord.gg est derriere le domaine concurrent sur le score SEO global et a besoin des fixes a plus fort impact en premier.
A faire ensuite: Priorisez les correctifs d audit les plus severes puis relancez un crawl apres chaque lot.
Relever la performance technique
Performance 25 points derriere
Pourquoi: Les signaux de vitesse ou de rendu sont en retrait par rapport au domaine concurrent et peuvent freiner la qualite SEO.
A faire ensuite: Ameliorez les Core Web Vitals, la livraison d images et le poids frontend avant le prochain refresh.
Renforcer la pertinence on-page
On-page 13 points derriere
Pourquoi: discord.gg est plus faible sur le title, la description, les titres ou la profondeur de contenu que le domaine concurrent.
A faire ensuite: Ameliorez la qualite du title et de la description, la structure des headings et la profondeur du contenu de la homepage.
Metrique discord.gg Gagnant ubuntu.com
Valeur estimée $548,545,841 ubuntu.com $588,339,298
Visiteurs quotidiens 175,682 discord.gg 109,516
Pages vues quotidiennes 614,887 discord.gg 383,306
Revenus quotidiens $5,534 ubuntu.com $11,499
SEO Score 92 discord.gg 83
Indexabilite 100 — 100
OnPage 91 discord.gg 78
Performance 100 discord.gg 75
Trust 65 — 65
Coverage 90 ubuntu.com 100
Confidence 91 ubuntu.com 100
SEO Freshness (h) 37 discord.gg 381
Pays Canada — United Kingdom
TLD gg — com
Catégorie — — Technology
Registrar — — MarkMonitor Inc.
Liens internes 62 ubuntu.com 190
Blocs de donnees structurees 3 discord.gg 1
PageSpeed Mobile — ubuntu.com 58
PageSpeed Desktop — ubuntu.com 71
PageRank 7 discord.gg 5
Rang Tranco #144 discord.gg #231
Note SSL A — B
Statut de sécurité — — —

Snapshot SEO Audit

Un controle SEO technique compact pour comparer rapidement la preparation on-page.

discord.gg
92/100
Pass 10 Warn 1 Fail 0 IDX 100 ONP 91 PERF 100 TRUST 65
Statut HTTP
200 Pass
Indexabilite
Indexable Pass
robots.txt
Trouve Pass
sitemap.xml
Trouve Pass
URL canonique
Present Pass
Nombre de H1
1 Pass
Longueur du title
47 Pass
Longueur de la description
155 Pass
HTML lang
en Pass
Viewport Meta
Present Pass
Couverture des alt images
150/171 Warn
ubuntu.com
83/100
Pass 9 Warn 2 Fail 0 IDX 100 ONP 78 PERF 75 TRUST 65
Statut HTTP
200 Pass
Indexabilite
Indexable Pass
robots.txt
Trouve Pass
sitemap.xml
Trouve Pass
URL canonique
Present Pass
Nombre de H1
2 Warn
Longueur du title
45 Pass
Longueur de la description
111 Pass
HTML lang
en Pass
Viewport Meta
Present Pass
Couverture des alt images
13/63 Warn

Meilleurs leviers sur les deux domaines

Ameliorations partagees a fort impact tirees des derniers audits et recommandations.

Resolve safety risk signals
CRITICAL Impact 24 Effort L Confiance 94% Zone de focus Both
A: 24 | B: 24
Pourquoi c est important: Negative safety classification can severely reduce trust and traffic.
Correctif recommande: Scan and clean malware/phishing indicators, harden CMS/plugins, and request re-evaluation.
Improve image ALT coverage
HIGH Impact 8 Effort M Confiance 84% Zone de focus discord.gg
A: 8 | B: 5
Pourquoi c est important: Missing ALT text reduces accessibility and image search context.
Correctif recommande: Add concise descriptive ALT text for informative images and empty ALT for decorative assets.
Improve Largest Contentful Paint
MEDIUM Impact 7 Effort L Confiance 86% Zone de focus ubuntu.com
A: 0 | B: 7
Pourquoi c est important: High LCP harms perceived load speed and Core Web Vitals.
Correctif recommande: Prioritize above-the-fold assets, compress hero media, and optimize server response.
Improve PageSpeed performance
MEDIUM Impact 6 Effort M Confiance 88% Zone de focus ubuntu.com
A: 0 | B: 6
Pourquoi c est important: Low performance can reduce rankings, engagement, and conversion.
Correctif recommande: Optimize render-blocking resources, image delivery, caching, and script payload size.
Improve First Contentful Paint
MEDIUM Impact 5 Effort M Confiance 82% Zone de focus ubuntu.com
A: 0 | B: 5
Pourquoi c est important: Slow first paint delays visible feedback for users.
Correctif recommande: Reduce critical CSS/JS, inline essential styles, and improve server/cache latency.

Prochaines pistes de decouverte

Utilisez les signaux compares pour ouvrir des hubs plus larges et des groupes d opportunites SEO a forte valeur.

Hubs meta →