7,596 domaines analysés · 20 catégories · Gratuit & instantané

Comparer des domaines

Comparez la valeur, le trafic, le SEO et l hebergement de deux sites cote a cote.

Voir les classements
Utilisez cette comparaison de domaines pour benchmarker cote a cote la valeur, le trafic, la qualite SEO, la sante technique et les signaux de confiance.

Executive Summary

Une vue head-to-head rapide pour voir quel domaine mene dans les zones qui comptent le plus.

customer.io 3 logmein.com 0
customer.io mene sur :lane
customer.io gagne cette zone avec des signaux combines plus forts que :other.
Business: customer.io Reach: customer.io SEO: customer.io Performance: Equilibre Trust: Equilibre
Business
customer.io
customer.io
5
logmein.com
0
Valeur gap $37,259,570
Revenu gap $151
Reach
customer.io
customer.io
3
logmein.com
0
Visiteurs gap 4,795
Pages vues gap 16,782
SEO
customer.io
customer.io
5
logmein.com
0
Seo gap 36
Index gap 50
Performance
Equilibre
customer.io
0
logmein.com
0
Trust
Equilibre
customer.io
0
logmein.com
0

Prochaines meilleures actions

Les actions les plus claires pour reduire l ecart et ameliorer ce domaine le plus vite possible.

customer.io
La priorite repose sur l ecart actuel, l impact probable et les preuves disponibles dans l audit.
1 priorities
Resolve safety risk signals
Trust Gagner environ 24 points de priorite
Pourquoi: Negative safety classification can severely reduce trust and traffic.
A faire ensuite: Scan and clean malware/phishing indicators, harden CMS/plugins, and request re-evaluation.
logmein.com
La priorite repose sur l ecart actuel, l impact probable et les preuves disponibles dans l audit.
4 priorities
Resolve safety risk signals
Trust Gagner environ 24 points de priorite
Pourquoi: Negative safety classification can severely reduce trust and traffic.
A faire ensuite: Scan and clean malware/phishing indicators, harden CMS/plugins, and request re-evaluation.
Renforcer la pertinence on-page
On-page 62 points derriere
Pourquoi: customer.io est plus faible sur le title, la description, les titres ou la profondeur de contenu que le domaine concurrent.
A faire ensuite: Ameliorez la qualite du title et de la description, la structure des headings et la profondeur du contenu de la homepage.
Reduire l ecart de score SEO
SEO 36 points pour egaler
Pourquoi: customer.io est derriere le domaine concurrent sur le score SEO global et a besoin des fixes a plus fort impact en premier.
A faire ensuite: Priorisez les correctifs d audit les plus severes puis relancez un crawl apres chaque lot.
Ameliorer les signaux d indexabilite
Indexabilite 50 points derriere
Pourquoi: :domain est en retard sur des controles de crawl ou d indexabilite qui affectent directement la decouvrabilite.
A faire ensuite: Corrigez robots, sitemap, canonicals et directives d index afin que la homepage soit proprement decouvrable.
Metrique customer.io Gagnant logmein.com
Valeur estimée $122,819,493 customer.io $85,559,923
Visiteurs quotidiens 11,028 customer.io 6,233
Pages vues quotidiennes 38,598 customer.io 21,816
Revenus quotidiens $347 customer.io $196
SEO Score 95 customer.io 59
Indexabilite 100 customer.io 50
OnPage 100 customer.io 38
Performance 100 — 100
Trust 65 — 65
Coverage 90 customer.io 76
Confidence 91 customer.io 79
SEO Freshness (h) 22 customer.io 359
Pays United States — United States
TLD io — com
Catégorie — — —
Registrar — — Nom-iq Ltd. dba COM LAUDE
Liens internes 66 customer.io 0
Blocs de donnees structurees 1 customer.io 0
PageSpeed Mobile — — —
PageSpeed Desktop — — —
PageRank 5 customer.io 4
Rang Tranco #2,160 customer.io #6,419
Note SSL A — A
Statut de sécurité — — —

Snapshot SEO Audit

Un controle SEO technique compact pour comparer rapidement la preparation on-page.

customer.io
95/100
Pass 11 Warn 0 Fail 0 IDX 100 ONP 100 PERF 100 TRUST 65
Statut HTTP
200 Pass
Indexabilite
Indexable Pass
robots.txt
Trouve Pass
sitemap.xml
Trouve Pass
URL canonique
Present Pass
Nombre de H1
1 Pass
Longueur du title
61 Pass
Longueur de la description
156 Pass
HTML lang
en Pass
Viewport Meta
Present Pass
Couverture des alt images
0/85 Pass
logmein.com
59/100
Pass 5 Warn 4 Fail 2 IDX 50 ONP 38 PERF 100 TRUST 65
Statut HTTP
403 Fail
Indexabilite
Indexable Pass
robots.txt
Trouve Pass
sitemap.xml
Trouve Pass
URL canonique
Manquant Warn
Nombre de H1
1 Pass
Longueur du title
13 Warn
Longueur de la description
0 Fail
HTML lang
Manquant Warn
Viewport Meta
Manquant Warn
Couverture des alt images
0/0 Pass

Meilleurs leviers sur les deux domaines

Ameliorations partagees a fort impact tirees des derniers audits et recommandations.

Resolve safety risk signals
CRITICAL Impact 24 Effort L Confiance 94% Zone de focus Both
A: 24 | B: 24
Pourquoi c est important: Negative safety classification can severely reduce trust and traffic.
Correctif recommande: Scan and clean malware/phishing indicators, harden CMS/plugins, and request re-evaluation.
Fix non-success HTTP status
CRITICAL Impact 22 Effort M Confiance 95% Zone de focus logmein.com
A: 0 | B: 22
Pourquoi c est important: Search engines and users cannot reliably access the homepage when status is outside 2xx/3xx.
Correctif recommande: Resolve server, routing, or redirect issues so the canonical homepage returns 200 (or a clean 301 chain).
Add meta description
HIGH Impact 10 Effort S Confiance 91% Zone de focus logmein.com
A: 0 | B: 10
Pourquoi c est important: Missing descriptions reduce control of SERP snippets.
Correctif recommande: Add a compelling meta description with clear value proposition and intent match.
Increase homepage content depth
MEDIUM Impact 6 Effort M Confiance 79% Zone de focus logmein.com
A: 0 | B: 6
Pourquoi c est important: Thin content limits topical coverage and relevance context.
Correctif recommande: Expand helpful unique copy that answers key user questions and links to deeper pages.
Add canonical URL
MEDIUM Impact 6 Effort S Confiance 85% Zone de focus logmein.com
A: 0 | B: 6
Pourquoi c est important: Canonical tags prevent duplicate URL confusion and consolidate ranking signals.
Correctif recommande: Set a self-referencing canonical on indexable pages and avoid cross-canonical mistakes.