7,594 domaines analysés · 20 catégories · Gratuit & instantané

Comparer des domaines

Comparez la valeur, le trafic, le SEO et l hebergement de deux sites cote a cote.

Voir les classements
Utilisez cette comparaison de domaines pour benchmarker cote a cote la valeur, le trafic, la qualite SEO, la sante technique et les signaux de confiance.

Executive Summary

Une vue head-to-head rapide pour voir quel domaine mene dans les zones qui comptent le plus.

criteo.com 3 dns.google 0
criteo.com mene sur :lane
criteo.com gagne cette zone avec des signaux combines plus forts que :other.
Business: criteo.com Reach: criteo.com SEO: criteo.com Performance: Equilibre Trust: Equilibre
Business
criteo.com
criteo.com
3
dns.google
2
Valeur gap $7,120,013
Revenu gap $12,331
Reach
criteo.com
criteo.com
3
dns.google
0
Visiteurs gap 24,230
Pages vues gap 84,805
SEO
criteo.com
criteo.com
5
dns.google
0
Seo gap 25
Index gap 35
Performance
Equilibre
criteo.com
0
dns.google
0
Trust
Equilibre
criteo.com
0
dns.google
0

Prochaines meilleures actions

Les actions les plus claires pour reduire l ecart et ameliorer ce domaine le plus vite possible.

criteo.com
La priorite repose sur l ecart actuel, l impact probable et les preuves disponibles dans l audit.
1 priorities
Resolve safety risk signals
Trust Gagner environ 24 points de priorite
Pourquoi: Negative safety classification can severely reduce trust and traffic.
A faire ensuite: Scan and clean malware/phishing indicators, harden CMS/plugins, and request re-evaluation.
dns.google
La priorite repose sur l ecart actuel, l impact probable et les preuves disponibles dans l audit.
4 priorities
Resolve safety risk signals
Trust Gagner environ 24 points de priorite
Pourquoi: Negative safety classification can severely reduce trust and traffic.
A faire ensuite: Scan and clean malware/phishing indicators, harden CMS/plugins, and request re-evaluation.
Reduire l ecart de score SEO
SEO 25 points pour egaler
Pourquoi: criteo.com est derriere le domaine concurrent sur le score SEO global et a besoin des fixes a plus fort impact en premier.
A faire ensuite: Priorisez les correctifs d audit les plus severes puis relancez un crawl apres chaque lot.
Renforcer la pertinence on-page
On-page 43 points derriere
Pourquoi: criteo.com est plus faible sur le title, la description, les titres ou la profondeur de contenu que le domaine concurrent.
A faire ensuite: Ameliorez la qualite du title et de la description, la structure des headings et la profondeur du contenu de la homepage.
Ameliorer les signaux d indexabilite
Indexabilite 35 points derriere
Pourquoi: :domain est en retard sur des controles de crawl ou d indexabilite qui affectent directement la decouvrabilite.
A faire ensuite: Corrigez robots, sitemap, canonicals et directives d index afin que la homepage soit proprement decouvrable.
Metrique criteo.com Gagnant dns.google
Valeur estimée $652,827,077 criteo.com $645,707,064
Visiteurs quotidiens 202,386 criteo.com 178,156
Pages vues quotidiennes 708,351 criteo.com 623,546
Revenus quotidiens $6,375 dns.google $18,706
SEO Score 90 criteo.com 65
Indexabilite 100 criteo.com 65
OnPage 83 criteo.com 40
Performance 100 — 100
Trust 65 — 65
Coverage 90 — 90
Confidence 91 dns.google 93
SEO Freshness (h) 0 criteo.com 83
Pays United States — United States
TLD com — google
Catégorie — — Technology
Registrar Gandi SAS — MarkMonitor Inc.
Liens internes 199 criteo.com 1
Blocs de donnees structurees 1 criteo.com 0
PageSpeed Mobile — dns.google 95
PageSpeed Desktop — dns.google 100
PageRank 4 dns.google 5
Rang Tranco #125 criteo.com #142
Note SSL A — A
Statut de sécurité — — —

Snapshot SEO Audit

Un controle SEO technique compact pour comparer rapidement la preparation on-page.

criteo.com
90/100
Pass 10 Warn 1 Fail 0 IDX 100 ONP 83 PERF 100 TRUST 65
Statut HTTP
200 Pass
Indexabilite
Indexable Pass
robots.txt
Trouve Pass
sitemap.xml
Trouve Pass
URL canonique
Present Pass
Nombre de H1
1 Pass
Longueur du title
41 Pass
Longueur de la description
117 Pass
HTML lang
en-US Pass
Viewport Meta
Present Pass
Couverture des alt images
41/45 Warn
dns.google
65/100
Pass 5 Warn 4 Fail 2 IDX 65 ONP 40 PERF 100 TRUST 65
Statut HTTP
200 Pass
Indexabilite
Indexable Pass
robots.txt
Manquant Warn
sitemap.xml
Manquant Warn
URL canonique
Manquant Warn
Nombre de H1
0 Fail
Longueur du title
17 Warn
Longueur de la description
0 Fail
HTML lang
en Pass
Viewport Meta
Present Pass
Couverture des alt images
0/0 Pass

Meilleurs leviers sur les deux domaines

Ameliorations partagees a fort impact tirees des derniers audits et recommandations.

Resolve safety risk signals
CRITICAL Impact 24 Effort L Confiance 94% Zone de focus Both
A: 24 | B: 24
Pourquoi c est important: Negative safety classification can severely reduce trust and traffic.
Correctif recommande: Scan and clean malware/phishing indicators, harden CMS/plugins, and request re-evaluation.
Add meta description
HIGH Impact 10 Effort S Confiance 91% Zone de focus dns.google
A: 0 | B: 10
Pourquoi c est important: Missing descriptions reduce control of SERP snippets.
Correctif recommande: Add a compelling meta description with clear value proposition and intent match.
Add one H1 heading
HIGH Impact 10 Effort S Confiance 90% Zone de focus dns.google
A: 0 | B: 10
Pourquoi c est important: Missing H1 weakens topical hierarchy for users and crawlers.
Correctif recommande: Add exactly one descriptive H1 aligned with page intent.
Improve image ALT coverage
HIGH Impact 8 Effort M Confiance 84% Zone de focus criteo.com
A: 8 | B: 0
Pourquoi c est important: Missing ALT text reduces accessibility and image search context.
Correctif recommande: Add concise descriptive ALT text for informative images and empty ALT for decorative assets.
Add robots.txt
MEDIUM Impact 7 Effort S Confiance 85% Zone de focus dns.google
A: 0 | B: 7
Pourquoi c est important: robots.txt helps crawlers understand allowed paths and improves crawl clarity.
Correctif recommande: Create /robots.txt with allowed sections and a sitemap reference.