7,595 domaines analysés · 20 catégories · Gratuit & instantané

Comparer des domaines

Comparez la valeur, le trafic, le SEO et l hebergement de deux sites cote a cote.

Voir les classements
Utilisez cette comparaison de domaines pour benchmarker cote a cote la valeur, le trafic, la qualite SEO, la sante technique et les signaux de confiance.

Executive Summary

Une vue head-to-head rapide pour voir quel domaine mene dans les zones qui comptent le plus.

createjs.com 1 ntv.co.jp 3
ntv.co.jp mene sur :lane
ntv.co.jp gagne cette zone avec des signaux combines plus forts que :other.
Business: createjs.com Reach: ntv.co.jp SEO: ntv.co.jp Performance: Equilibre Trust: ntv.co.jp
Business
createjs.com
createjs.com
3
ntv.co.jp
2
Valeur gap $20,485
Revenu gap $19
Reach
ntv.co.jp
createjs.com
0
ntv.co.jp
3
Visiteurs gap 617
Pages vues gap 2,159
SEO
ntv.co.jp
createjs.com
1
ntv.co.jp
4
Seo gap 4.0
Index gap 5.0
Performance
Equilibre
createjs.com
0
ntv.co.jp
0
Trust
ntv.co.jp
createjs.com
0
ntv.co.jp
2
Trust gap 29

Prochaines meilleures actions

Les actions les plus claires pour reduire l ecart et ameliorer ce domaine le plus vite possible.

createjs.com
La priorite repose sur l ecart actuel, l impact probable et les preuves disponibles dans l audit.
4 priorities
Resolve safety risk signals
Trust Gagner environ 24 points de priorite
Pourquoi: Negative safety classification can severely reduce trust and traffic.
A faire ensuite: Scan and clean malware/phishing indicators, harden CMS/plugins, and request re-evaluation.
Reduire l ecart de score SEO
SEO 4 points pour egaler
Pourquoi: ntv.co.jp est derriere le domaine concurrent sur le score SEO global et a besoin des fixes a plus fort impact en premier.
A faire ensuite: Priorisez les correctifs d audit les plus severes puis relancez un crawl apres chaque lot.
Renforcer la confiance et la securite
Trust 29 points derriere
Pourquoi: ntv.co.jp parait plus faible sur les controles de confiance comme HTTPS, la qualite SSL ou les signaux de securite.
A faire ensuite: Renforcez HTTPS, la qualite du certificat et des signaux de confiance visibles sur tout le site.
Approfondir le maillage interne
Architecture 24 liens internes derriere
Pourquoi: Le domaine concurrent expose plus de liens internes depuis la homepage et parait plus facile a crawler.
A faire ensuite: Exposez davantage de pages importantes via des liens internes et des chemins de navigation plus clairs.
ntv.co.jp
La priorite repose sur l ecart actuel, l impact probable et les preuves disponibles dans l audit.
2 priorities
Resolve safety risk signals
Trust Gagner environ 24 points de priorite
Pourquoi: Negative safety classification can severely reduce trust and traffic.
A faire ensuite: Scan and clean malware/phishing indicators, harden CMS/plugins, and request re-evaluation.
Ameliorer les signaux d indexabilite
Indexabilite 5 points derriere
Pourquoi: :domain est en retard sur des controles de crawl ou d indexabilite qui affectent directement la decouvrabilite.
A faire ensuite: Corrigez robots, sitemap, canonicals et directives d index afin que la homepage soit proprement decouvrable.
Metrique createjs.com Gagnant ntv.co.jp
Valeur estimée $69,235,220 createjs.com $69,214,735
Visiteurs quotidiens 4,641 ntv.co.jp 5,258
Pages vues quotidiennes 16,244 ntv.co.jp 18,403
Revenus quotidiens $146 ntv.co.jp $166
SEO Score 72 ntv.co.jp 76
Indexabilite 90 createjs.com 85
OnPage 51 ntv.co.jp 54
Performance 100 — 100
Trust 36 ntv.co.jp 65
Coverage 81 ntv.co.jp 90
Confidence 83 ntv.co.jp 92
SEO Freshness (h) 1,038 ntv.co.jp 316
Pays United States — Japan
TLD com — jp
Catégorie — — —
Registrar Nom-iq Ltd. dba COM LAUDE — —
Liens internes 0 ntv.co.jp 24
Blocs de donnees structurees 0 — 0
PageSpeed Mobile — — —
PageSpeed Desktop — ntv.co.jp 50
PageRank 4 createjs.com 4
Rang Tranco #5,950 ntv.co.jp #4,988
Note SSL A — A
Statut de sécurité — — —

Snapshot SEO Audit

Un controle SEO technique compact pour comparer rapidement la preparation on-page.

createjs.com
72/100
Pass 8 Warn 2 Fail 1 IDX 90 ONP 51 PERF 100 TRUST 36
Statut HTTP
200 Pass
Indexabilite
Indexable Pass
robots.txt
Trouve Pass
sitemap.xml
Trouve Pass
URL canonique
Present Pass
Nombre de H1
0 Fail
Longueur du title
84 Warn
Longueur de la description
146 Pass
HTML lang
Manquant Warn
Viewport Meta
Present Pass
Couverture des alt images
0/0 Pass
ntv.co.jp
76/100
Pass 7 Warn 3 Fail 1 IDX 85 ONP 54 PERF 100 TRUST 65
Statut HTTP
200 Pass
Indexabilite
Indexable Pass
robots.txt
Trouve Pass
sitemap.xml
Trouve Pass
URL canonique
Manquant Warn
Nombre de H1
0 Fail
Longueur du title
5 Warn
Longueur de la description
87 Pass
HTML lang
ja Pass
Viewport Meta
Present Pass
Couverture des alt images
1/10 Warn

Meilleurs leviers sur les deux domaines

Ameliorations partagees a fort impact tirees des derniers audits et recommandations.

Resolve safety risk signals
CRITICAL Impact 24 Effort L Confiance 94% Zone de focus Both
A: 24 | B: 24
Pourquoi c est important: Negative safety classification can severely reduce trust and traffic.
Correctif recommande: Scan and clean malware/phishing indicators, harden CMS/plugins, and request re-evaluation.
Improve PageSpeed performance
HIGH Impact 12 Effort L Confiance 88% Zone de focus ntv.co.jp
A: 0 | B: 12
Pourquoi c est important: Low performance can reduce rankings, engagement, and conversion.
Correctif recommande: Optimize render-blocking resources, image delivery, caching, and script payload size.
Add one H1 heading
HIGH Impact 10 Effort S Confiance 90% Zone de focus Both
A: 10 | B: 10
Pourquoi c est important: Missing H1 weakens topical hierarchy for users and crawlers.
Correctif recommande: Add exactly one descriptive H1 aligned with page intent.
Increase homepage content depth
MEDIUM Impact 6 Effort M Confiance 79% Zone de focus Both
A: 6 | B: 6
Pourquoi c est important: Thin content limits topical coverage and relevance context.
Correctif recommande: Expand helpful unique copy that answers key user questions and links to deeper pages.
Add canonical URL
MEDIUM Impact 6 Effort S Confiance 85% Zone de focus ntv.co.jp
A: 0 | B: 6
Pourquoi c est important: Canonical tags prevent duplicate URL confusion and consolidate ranking signals.
Correctif recommande: Set a self-referencing canonical on indexable pages and avoid cross-canonical mistakes.