7,524 domaines analysés · 20 catégories · Gratuit & instantané

Comparer des domaines

Comparez la valeur, le trafic, le SEO et l hebergement de deux sites cote a cote.

Voir les classements
Utilisez cette comparaison de domaines pour benchmarker cote a cote la valeur, le trafic, la qualite SEO, la sante technique et les signaux de confiance.

Executive Summary

Une vue head-to-head rapide pour voir quel domaine mene dans les zones qui comptent le plus.

cardgames.io 1 psu.edu 2
psu.edu mene sur :lane
psu.edu gagne cette zone avec des signaux combines plus forts que :other.
Business: cardgames.io Reach: psu.edu SEO: psu.edu Performance: Equilibre Trust: Equilibre
Business
cardgames.io
cardgames.io
3
psu.edu
2
Valeur gap $438,096
Revenu gap $45
Reach
psu.edu
cardgames.io
0
psu.edu
3
Visiteurs gap 1,426
Pages vues gap 4,991
SEO
psu.edu
cardgames.io
1
psu.edu
4
Seo gap 5.0
Index gap 5.0
Performance
Equilibre
cardgames.io
0
psu.edu
0
Trust
Equilibre
cardgames.io
0
psu.edu
0

Prochaines meilleures actions

Les actions les plus claires pour reduire l ecart et ameliorer ce domaine le plus vite possible.

cardgames.io
La priorite repose sur l ecart actuel, l impact probable et les preuves disponibles dans l audit.
4 priorities
Resolve safety risk signals
Trust Gagner environ 24 points de priorite
Pourquoi: Negative safety classification can severely reduce trust and traffic.
A faire ensuite: Scan and clean malware/phishing indicators, harden CMS/plugins, and request re-evaluation.
Reduire l ecart de score SEO
SEO 5 points pour egaler
Pourquoi: psu.edu est derriere le domaine concurrent sur le score SEO global et a besoin des fixes a plus fort impact en premier.
A faire ensuite: Priorisez les correctifs d audit les plus severes puis relancez un crawl apres chaque lot.
Renforcer la pertinence on-page
On-page 21 points derriere
Pourquoi: psu.edu est plus faible sur le title, la description, les titres ou la profondeur de contenu que le domaine concurrent.
A faire ensuite: Ameliorez la qualite du title et de la description, la structure des headings et la profondeur du contenu de la homepage.
Approfondir le maillage interne
Architecture 92 liens internes derriere
Pourquoi: Le domaine concurrent expose plus de liens internes depuis la homepage et parait plus facile a crawler.
A faire ensuite: Exposez davantage de pages importantes via des liens internes et des chemins de navigation plus clairs.
psu.edu
La priorite repose sur l ecart actuel, l impact probable et les preuves disponibles dans l audit.
2 priorities
Resolve safety risk signals
Trust Gagner environ 24 points de priorite
Pourquoi: Negative safety classification can severely reduce trust and traffic.
A faire ensuite: Scan and clean malware/phishing indicators, harden CMS/plugins, and request re-evaluation.
Ameliorer les signaux d indexabilite
Indexabilite 5 points derriere
Pourquoi: :domain est en retard sur des controles de crawl ou d indexabilite qui affectent directement la decouvrabilite.
A faire ensuite: Corrigez robots, sitemap, canonicals et directives d index afin que la homepage soit proprement decouvrable.
Metrique cardgames.io Gagnant psu.edu
Valeur estimée $174,848,937 cardgames.io $174,410,841
Visiteurs quotidiens 18,292 psu.edu 19,718
Pages vues quotidiennes 64,022 psu.edu 69,013
Revenus quotidiens $576 psu.edu $621
SEO Score 83 psu.edu 88
Indexabilite 90 cardgames.io 85
OnPage 74 psu.edu 95
Performance 100 — 100
Trust 65 — 65
Coverage 90 — 90
Confidence 91 psu.edu 92
SEO Freshness (h) 713 psu.edu 129
Pays Germany — United States
TLD io — edu
Catégorie — — —
Registrar — — —
Liens internes 138 psu.edu 230
Blocs de donnees structurees 0 psu.edu 1
PageSpeed Mobile — — —
PageSpeed Desktop — psu.edu 68
PageRank 4 cardgames.io 4
Rang Tranco #1,405 psu.edu #1,314
Note SSL A — A
Statut de sécurité — — —

Snapshot SEO Audit

Un controle SEO technique compact pour comparer rapidement la preparation on-page.

cardgames.io
83/100
Pass 8 Warn 3 Fail 0 IDX 90 ONP 74 PERF 100 TRUST 65
Statut HTTP
200 Pass
Indexabilite
Indexable Pass
robots.txt
Trouve Pass
sitemap.xml
Manquant Warn
URL canonique
Present Pass
Nombre de H1
1 Pass
Longueur du title
57 Pass
Longueur de la description
67 Warn
HTML lang
en Pass
Viewport Meta
Present Pass
Couverture des alt images
6/8 Warn
psu.edu
88/100
Pass 10 Warn 1 Fail 0 IDX 85 ONP 95 PERF 100 TRUST 65
Statut HTTP
200 Pass
Indexabilite
Indexable Pass
robots.txt
Trouve Pass
sitemap.xml
Trouve Pass
URL canonique
Manquant Warn
Nombre de H1
1 Pass
Longueur du title
46 Pass
Longueur de la description
156 Pass
HTML lang
en Pass
Viewport Meta
Present Pass
Couverture des alt images
0/9 Pass

Meilleurs leviers sur les deux domaines

Ameliorations partagees a fort impact tirees des derniers audits et recommandations.

Resolve safety risk signals
CRITICAL Impact 24 Effort L Confiance 94% Zone de focus Both
A: 24 | B: 24
Pourquoi c est important: Negative safety classification can severely reduce trust and traffic.
Correctif recommande: Scan and clean malware/phishing indicators, harden CMS/plugins, and request re-evaluation.
Improve image ALT coverage
HIGH Impact 8 Effort M Confiance 84% Zone de focus cardgames.io
A: 8 | B: 0
Pourquoi c est important: Missing ALT text reduces accessibility and image search context.
Correctif recommande: Add concise descriptive ALT text for informative images and empty ALT for decorative assets.
Publish XML sitemap
MEDIUM Impact 7 Effort S Confiance 84% Zone de focus cardgames.io
A: 7 | B: 0
Pourquoi c est important: A sitemap improves URL discovery and recrawl efficiency.
Correctif recommande: Generate /sitemap.xml, include canonical URLs, and keep it auto-updated.
Add canonical URL
MEDIUM Impact 6 Effort S Confiance 85% Zone de focus psu.edu
A: 0 | B: 6
Pourquoi c est important: Canonical tags prevent duplicate URL confusion and consolidate ranking signals.
Correctif recommande: Set a self-referencing canonical on indexable pages and avoid cross-canonical mistakes.
Improve PageSpeed performance
MEDIUM Impact 6 Effort M Confiance 88% Zone de focus psu.edu
A: 0 | B: 6
Pourquoi c est important: Low performance can reduce rankings, engagement, and conversion.
Correctif recommande: Optimize render-blocking resources, image delivery, caching, and script payload size.