7,595 domaines analysés · 20 catégories · Gratuit & instantané

Comparer des domaines

Comparez la valeur, le trafic, le SEO et l hebergement de deux sites cote a cote.

Voir les classements
Utilisez cette comparaison de domaines pour benchmarker cote a cote la valeur, le trafic, la qualite SEO, la sante technique et les signaux de confiance.

Executive Summary

Une vue head-to-head rapide pour voir quel domaine mene dans les zones qui comptent le plus.

cam.ac.uk 3 ftc.gov 1
cam.ac.uk mene sur :lane
cam.ac.uk gagne cette zone avec des signaux combines plus forts que :other.
Business: ftc.gov Reach: cam.ac.uk SEO: cam.ac.uk Performance: cam.ac.uk Trust: Equilibre
Business
ftc.gov
cam.ac.uk
2
ftc.gov
3
Valeur gap $92,295
Revenu gap $72
Reach
cam.ac.uk
cam.ac.uk
3
ftc.gov
0
Visiteurs gap 2,276
Pages vues gap 7,966
SEO
cam.ac.uk
cam.ac.uk
5
ftc.gov
0
Seo gap 7.0
Index gap 10
Performance
cam.ac.uk
cam.ac.uk
4
ftc.gov
0
Performance gap 15
Mobile speed gap 8.0
Trust
Equilibre
cam.ac.uk
0
ftc.gov
0

Prochaines meilleures actions

Les actions les plus claires pour reduire l ecart et ameliorer ce domaine le plus vite possible.

cam.ac.uk
La priorite repose sur l ecart actuel, l impact probable et les preuves disponibles dans l audit.
2 priorities
Resolve safety risk signals
Trust Gagner environ 24 points de priorite
Pourquoi: Negative safety classification can severely reduce trust and traffic.
A faire ensuite: Scan and clean malware/phishing indicators, harden CMS/plugins, and request re-evaluation.
Approfondir le maillage interne
Architecture 175 liens internes derriere
Pourquoi: Le domaine concurrent expose plus de liens internes depuis la homepage et parait plus facile a crawler.
A faire ensuite: Exposez davantage de pages importantes via des liens internes et des chemins de navigation plus clairs.
ftc.gov
La priorite repose sur l ecart actuel, l impact probable et les preuves disponibles dans l audit.
4 priorities
Resolve safety risk signals
Trust Gagner environ 24 points de priorite
Pourquoi: Negative safety classification can severely reduce trust and traffic.
A faire ensuite: Scan and clean malware/phishing indicators, harden CMS/plugins, and request re-evaluation.
Reduire l ecart de score SEO
SEO 7 points pour egaler
Pourquoi: cam.ac.uk est derriere le domaine concurrent sur le score SEO global et a besoin des fixes a plus fort impact en premier.
A faire ensuite: Priorisez les correctifs d audit les plus severes puis relancez un crawl apres chaque lot.
Ameliorer les signaux d indexabilite
Indexabilite 10 points derriere
Pourquoi: :domain est en retard sur des controles de crawl ou d indexabilite qui affectent directement la decouvrabilite.
A faire ensuite: Corrigez robots, sitemap, canonicals et directives d index afin que la homepage soit proprement decouvrable.
Relever la performance technique
Performance 15 points derriere
Pourquoi: Les signaux de vitesse ou de rendu sont en retrait par rapport au domaine concurrent et peuvent freiner la qualite SEO.
A faire ensuite: Ameliorez les Core Web Vitals, la livraison d images et le poids frontend avant le prochain refresh.
Metrique cam.ac.uk Gagnant ftc.gov
Valeur estimée $149,698,962 ftc.gov $149,791,257
Visiteurs quotidiens 17,245 cam.ac.uk 14,969
Pages vues quotidiennes 60,358 cam.ac.uk 52,392
Revenus quotidiens $543 cam.ac.uk $472
SEO Score 88 cam.ac.uk 81
Indexabilite 100 cam.ac.uk 90
OnPage 83 cam.ac.uk 81
Performance 90 cam.ac.uk 75
Trust 65 — 65
Coverage 100 — 100
Confidence 100 — 100
SEO Freshness (h) 17 ftc.gov 8
Pays United States — Germany
TLD uk — gov
Catégorie — — —
Registrar — — get.gov
Liens internes 65 ftc.gov 240
Blocs de donnees structurees 1 cam.ac.uk 0
PageSpeed Mobile 49 cam.ac.uk 41
PageSpeed Desktop 85 cam.ac.uk 76
PageRank 4 ftc.gov 4
Rang Tranco #1,467 cam.ac.uk #1,690
Note SSL A — A
Statut de sécurité — — —

Snapshot SEO Audit

Un controle SEO technique compact pour comparer rapidement la preparation on-page.

cam.ac.uk
88/100
Pass 10 Warn 1 Fail 0 IDX 100 ONP 83 PERF 90 TRUST 65
Statut HTTP
200 Pass
Indexabilite
Indexable Pass
robots.txt
Trouve Pass
sitemap.xml
Trouve Pass
URL canonique
Present Pass
Nombre de H1
1 Pass
Longueur du title
23 Pass
Longueur de la description
132 Pass
HTML lang
en Pass
Viewport Meta
Present Pass
Couverture des alt images
6/22 Warn
ftc.gov
81/100
Pass 9 Warn 2 Fail 0 IDX 90 ONP 81 PERF 75 TRUST 65
Statut HTTP
200 Pass
Indexabilite
Indexable Pass
robots.txt
Trouve Pass
sitemap.xml
Manquant Warn
URL canonique
Present Pass
Nombre de H1
1 Pass
Longueur du title
62 Pass
Longueur de la description
104 Pass
HTML lang
en Pass
Viewport Meta
Present Pass
Couverture des alt images
1/12 Warn

Meilleurs leviers sur les deux domaines

Ameliorations partagees a fort impact tirees des derniers audits et recommandations.

Resolve safety risk signals
CRITICAL Impact 24 Effort L Confiance 94% Zone de focus Both
A: 24 | B: 24
Pourquoi c est important: Negative safety classification can severely reduce trust and traffic.
Correctif recommande: Scan and clean malware/phishing indicators, harden CMS/plugins, and request re-evaluation.
Improve PageSpeed performance
HIGH Impact 12 Effort L Confiance 88% Zone de focus ftc.gov
A: 6 | B: 12
Pourquoi c est important: Low performance can reduce rankings, engagement, and conversion.
Correctif recommande: Optimize render-blocking resources, image delivery, caching, and script payload size.
Improve Largest Contentful Paint
MEDIUM Impact 7 Effort L Confiance 86% Zone de focus ftc.gov
A: 0 | B: 7
Pourquoi c est important: High LCP harms perceived load speed and Core Web Vitals.
Correctif recommande: Prioritize above-the-fold assets, compress hero media, and optimize server response.
Publish XML sitemap
MEDIUM Impact 7 Effort S Confiance 84% Zone de focus ftc.gov
A: 0 | B: 7
Pourquoi c est important: A sitemap improves URL discovery and recrawl efficiency.
Correctif recommande: Generate /sitemap.xml, include canonical URLs, and keep it auto-updated.
Increase homepage content depth
MEDIUM Impact 6 Effort M Confiance 79% Zone de focus cam.ac.uk
A: 6 | B: 0
Pourquoi c est important: Thin content limits topical coverage and relevance context.
Correctif recommande: Expand helpful unique copy that answers key user questions and links to deeper pages.