7,524 domaines analysés · 20 catégories · Gratuit & instantané

Comparer des domaines

Comparez la valeur, le trafic, le SEO et l hebergement de deux sites cote a cote.

Voir les classements
Utilisez cette comparaison de domaines pour benchmarker cote a cote la valeur, le trafic, la qualite SEO, la sante technique et les signaux de confiance.

Executive Summary

Une vue head-to-head rapide pour voir quel domaine mene dans les zones qui comptent le plus.

box.com 2 timeweb.ru 2
:lane est actuellement equilibre
Les deux domaines performent de facon similaire sur les signaux ponderes de cette zone.
Business: timeweb.ru Reach: timeweb.ru SEO: box.com Performance: box.com Trust: Equilibre
Business
timeweb.ru
box.com
0
timeweb.ru
5
Valeur gap $56,791,290
Revenu gap $922
Reach
timeweb.ru
box.com
0
timeweb.ru
3
Visiteurs gap 29,285
Pages vues gap 102,498
SEO
box.com
box.com
4
timeweb.ru
0
Seo gap 18
Onpage gap 7.0
Performance
box.com
box.com
2
timeweb.ru
0
Performance gap 80
Trust
Equilibre
box.com
0
timeweb.ru
0

Prochaines meilleures actions

Les actions les plus claires pour reduire l ecart et ameliorer ce domaine le plus vite possible.

box.com
La priorite repose sur l ecart actuel, l impact probable et les preuves disponibles dans l audit.
2 priorities
Resolve safety risk signals
Trust Gagner environ 24 points de priorite
Pourquoi: Negative safety classification can severely reduce trust and traffic.
A faire ensuite: Scan and clean malware/phishing indicators, harden CMS/plugins, and request re-evaluation.
Etendre la couverture schema
Donnees structurees 1 blocs schema derriere
Pourquoi: timeweb.ru utilise plus de blocs de donnees structurees, ce qui peut ameliorer la comprehension machine et les rich results.
A faire ensuite: Ajoutez un balisage schema propre pour la marque, l organisation et les entites de page principales.
timeweb.ru
La priorite repose sur l ecart actuel, l impact probable et les preuves disponibles dans l audit.
4 priorities
Relever la performance technique
Performance 80 points derriere
Pourquoi: Les signaux de vitesse ou de rendu sont en retrait par rapport au domaine concurrent et peuvent freiner la qualite SEO.
A faire ensuite: Ameliorez les Core Web Vitals, la livraison d images et le poids frontend avant le prochain refresh.
Resolve safety risk signals
Trust Gagner environ 24 points de priorite
Pourquoi: Negative safety classification can severely reduce trust and traffic.
A faire ensuite: Scan and clean malware/phishing indicators, harden CMS/plugins, and request re-evaluation.
Reduire l ecart de score SEO
SEO 18 points pour egaler
Pourquoi: box.com est derriere le domaine concurrent sur le score SEO global et a besoin des fixes a plus fort impact en premier.
A faire ensuite: Priorisez les correctifs d audit les plus severes puis relancez un crawl apres chaque lot.
Renforcer la pertinence on-page
On-page 7 points derriere
Pourquoi: box.com est plus faible sur le title, la description, les titres ou la profondeur de contenu que le domaine concurrent.
A faire ensuite: Ameliorez la qualite du title et de la description, la structure des headings et la profondeur du contenu de la homepage.
Metrique box.com Gagnant timeweb.ru
Valeur estimée $251,176,480 timeweb.ru $307,967,770
Visiteurs quotidiens 32,268 timeweb.ru 61,553
Pages vues quotidiennes 112,938 timeweb.ru 215,436
Revenus quotidiens $1,016 timeweb.ru $1,939
SEO Score 90 box.com 72
Indexabilite 100 — 100
OnPage 83 box.com 76
Performance 100 box.com 20
Trust 65 — 65
Coverage 90 timeweb.ru 100
Confidence 91 timeweb.ru 100
SEO Freshness (h) 141 timeweb.ru 75
Pays United States — Russia
TLD com — ru
Catégorie — — —
Registrar MarkMonitor Inc. — —
Liens internes 187 box.com 103
Blocs de donnees structurees 1 timeweb.ru 2
PageSpeed Mobile — timeweb.ru 33
PageSpeed Desktop — timeweb.ru 58
PageRank 5 box.com 3
Rang Tranco #776 timeweb.ru #411
Note SSL A — A
Statut de sécurité — — —

Snapshot SEO Audit

Un controle SEO technique compact pour comparer rapidement la preparation on-page.

box.com
90/100
Pass 10 Warn 1 Fail 0 IDX 100 ONP 83 PERF 100 TRUST 65
Statut HTTP
200 Pass
Indexabilite
Indexable Pass
robots.txt
Trouve Pass
sitemap.xml
Trouve Pass
URL canonique
Present Pass
Nombre de H1
1 Pass
Longueur du title
65 Pass
Longueur de la description
160 Pass
HTML lang
en Pass
Viewport Meta
Present Pass
Couverture des alt images
63/100 Warn
timeweb.ru
72/100
Pass 9 Warn 2 Fail 0 IDX 100 ONP 76 PERF 20 TRUST 65
Statut HTTP
200 Pass
Indexabilite
Indexable Pass
robots.txt
Trouve Pass
sitemap.xml
Trouve Pass
URL canonique
Present Pass
Nombre de H1
1 Pass
Longueur du title
67 Pass
Longueur de la description
186 Warn
HTML lang
ru Pass
Viewport Meta
Present Pass
Couverture des alt images
11/15 Warn

Meilleurs leviers sur les deux domaines

Ameliorations partagees a fort impact tirees des derniers audits et recommandations.

Resolve safety risk signals
CRITICAL Impact 24 Effort L Confiance 94% Zone de focus Both
A: 24 | B: 24
Pourquoi c est important: Negative safety classification can severely reduce trust and traffic.
Correctif recommande: Scan and clean malware/phishing indicators, harden CMS/plugins, and request re-evaluation.
Improve PageSpeed performance
HIGH Impact 12 Effort L Confiance 88% Zone de focus timeweb.ru
A: 0 | B: 12
Pourquoi c est important: Low performance can reduce rankings, engagement, and conversion.
Correctif recommande: Optimize render-blocking resources, image delivery, caching, and script payload size.
Improve image ALT coverage
HIGH Impact 8 Effort M Confiance 84% Zone de focus Both
A: 8 | B: 8
Pourquoi c est important: Missing ALT text reduces accessibility and image search context.
Correctif recommande: Add concise descriptive ALT text for informative images and empty ALT for decorative assets.
Improve Largest Contentful Paint
MEDIUM Impact 7 Effort L Confiance 86% Zone de focus timeweb.ru
A: 0 | B: 7
Pourquoi c est important: High LCP harms perceived load speed and Core Web Vitals.
Correctif recommande: Prioritize above-the-fold assets, compress hero media, and optimize server response.
Optimize description length
MEDIUM Impact 4 Effort S Confiance 86% Zone de focus timeweb.ru
A: 0 | B: 4
Pourquoi c est important: Length outside common snippet ranges can reduce readability in SERP.
Correctif recommande: Target about 70-180 characters and include clear user benefit.

Prochaines pistes de decouverte

Utilisez les signaux compares pour ouvrir des hubs plus larges et des groupes d opportunites SEO a forte valeur.

Hubs meta →