7,595 domaines analysés · 20 catégories · Gratuit & instantané

Comparer des domaines

Comparez la valeur, le trafic, le SEO et l hebergement de deux sites cote a cote.

Voir les classements
Utilisez cette comparaison de domaines pour benchmarker cote a cote la valeur, le trafic, la qualite SEO, la sante technique et les signaux de confiance.

Executive Summary

Une vue head-to-head rapide pour voir quel domaine mene dans les zones qui comptent le plus.

battle.net 2 jra.jp 2
:lane est actuellement equilibre
Les deux domaines performent de facon similaire sur les signaux ponderes de cette zone.
Business: battle.net Reach: battle.net SEO: jra.jp Performance: jra.jp Trust: Equilibre
Business
battle.net
battle.net
5
jra.jp
0
Valeur gap $19,008,230
Revenu gap $71
Reach
battle.net
battle.net
3
jra.jp
0
Visiteurs gap 2,244
Pages vues gap 7,854
SEO
jra.jp
battle.net
0
jra.jp
5
Seo gap 51
Index gap 50
Performance
jra.jp
battle.net
0
jra.jp
2
Performance gap 100
Trust
Equilibre
battle.net
0
jra.jp
0

Prochaines meilleures actions

Les actions les plus claires pour reduire l ecart et ameliorer ce domaine le plus vite possible.

battle.net
La priorite repose sur l ecart actuel, l impact probable et les preuves disponibles dans l audit.
4 priorities
Relever la performance technique
Performance 100 points derriere
Pourquoi: Les signaux de vitesse ou de rendu sont en retrait par rapport au domaine concurrent et peuvent freiner la qualite SEO.
A faire ensuite: Ameliorez les Core Web Vitals, la livraison d images et le poids frontend avant le prochain refresh.
Reduire l ecart de score SEO
SEO 51 points pour egaler
Pourquoi: jra.jp est derriere le domaine concurrent sur le score SEO global et a besoin des fixes a plus fort impact en premier.
A faire ensuite: Priorisez les correctifs d audit les plus severes puis relancez un crawl apres chaque lot.
Resolve safety risk signals
Trust Gagner environ 24 points de priorite
Pourquoi: Negative safety classification can severely reduce trust and traffic.
A faire ensuite: Scan and clean malware/phishing indicators, harden CMS/plugins, and request re-evaluation.
Ameliorer les signaux d indexabilite
Indexabilite 50 points derriere
Pourquoi: :domain est en retard sur des controles de crawl ou d indexabilite qui affectent directement la decouvrabilite.
A faire ensuite: Corrigez robots, sitemap, canonicals et directives d index afin que la homepage soit proprement decouvrable.
jra.jp
La priorite repose sur l ecart actuel, l impact probable et les preuves disponibles dans l audit.
1 priorities
Resolve safety risk signals
Trust Gagner environ 24 points de priorite
Pourquoi: Negative safety classification can severely reduce trust and traffic.
A faire ensuite: Scan and clean malware/phishing indicators, harden CMS/plugins, and request re-evaluation.
Metrique battle.net Gagnant jra.jp
Valeur estimée $165,503,904 battle.net $146,495,674
Visiteurs quotidiens 17,411 battle.net 15,167
Pages vues quotidiennes 60,939 battle.net 53,085
Revenus quotidiens $548 battle.net $478
SEO Score 35 jra.jp 86
Indexabilite 50 jra.jp 100
OnPage 26 jra.jp 71
Performance 0 jra.jp 100
Trust 65 — 65
Coverage 76 jra.jp 90
Confidence 79 jra.jp 91
SEO Freshness (h) 817 jra.jp 351
Pays United States — Switzerland
TLD net — jp
Catégorie — — —
Registrar MarkMonitor Inc. — —
Liens internes 0 jra.jp 248
Blocs de donnees structurees 0 — 0
PageSpeed Mobile 27 battle.net —
PageSpeed Desktop 35 battle.net —
PageRank 5 battle.net 4
Rang Tranco #1,453 battle.net #1,668
Note SSL A — A
Statut de sécurité — — —

Snapshot SEO Audit

Un controle SEO technique compact pour comparer rapidement la preparation on-page.

battle.net
35/100
Pass 5 Warn 3 Fail 3 IDX 50 ONP 26 PERF 0 TRUST 65
Statut HTTP
401 Fail
Indexabilite
Indexable Pass
robots.txt
Trouve Pass
sitemap.xml
Trouve Pass
URL canonique
Manquant Warn
Nombre de H1
1 Pass
Longueur du title
0 Fail
Longueur de la description
0 Fail
HTML lang
Manquant Warn
Viewport Meta
Manquant Warn
Couverture des alt images
0/0 Pass
jra.jp
86/100
Pass 9 Warn 2 Fail 0 IDX 100 ONP 71 PERF 100 TRUST 65
Statut HTTP
200 Pass
Indexabilite
Indexable Pass
robots.txt
Trouve Pass
sitemap.xml
Trouve Pass
URL canonique
Present Pass
Nombre de H1
1 Pass
Longueur du title
17 Warn
Longueur de la description
172 Pass
HTML lang
ja Pass
Viewport Meta
Present Pass
Couverture des alt images
71/107 Warn

Meilleurs leviers sur les deux domaines

Ameliorations partagees a fort impact tirees des derniers audits et recommandations.

Resolve safety risk signals
CRITICAL Impact 24 Effort L Confiance 94% Zone de focus Both
A: 24 | B: 24
Pourquoi c est important: Negative safety classification can severely reduce trust and traffic.
Correctif recommande: Scan and clean malware/phishing indicators, harden CMS/plugins, and request re-evaluation.
Fix non-success HTTP status
CRITICAL Impact 22 Effort M Confiance 95% Zone de focus battle.net
A: 22 | B: 0
Pourquoi c est important: Search engines and users cannot reliably access the homepage when status is outside 2xx/3xx.
Correctif recommande: Resolve server, routing, or redirect issues so the canonical homepage returns 200 (or a clean 301 chain).
Improve PageSpeed performance
HIGH Impact 12 Effort L Confiance 88% Zone de focus battle.net
A: 12 | B: 0
Pourquoi c est important: Low performance can reduce rankings, engagement, and conversion.
Correctif recommande: Optimize render-blocking resources, image delivery, caching, and script payload size.
Add a unique title tag
HIGH Impact 12 Effort S Confiance 93% Zone de focus battle.net
A: 12 | B: 0
Pourquoi c est important: Missing titles reduce relevance signals and SERP clarity.
Correctif recommande: Add one descriptive <title> per page with the primary topic and brand.
Add meta description
HIGH Impact 10 Effort S Confiance 91% Zone de focus battle.net
A: 10 | B: 0
Pourquoi c est important: Missing descriptions reduce control of SERP snippets.
Correctif recommande: Add a compelling meta description with clear value proposition and intent match.