7,526 domaines analysés · 20 catégories · Gratuit & instantané

Comparer des domaines

Comparez la valeur, le trafic, le SEO et l hebergement de deux sites cote a cote.

Voir les classements
Utilisez cette comparaison de domaines pour benchmarker cote a cote la valeur, le trafic, la qualite SEO, la sante technique et les signaux de confiance.

Executive Summary

Une vue head-to-head rapide pour voir quel domaine mene dans les zones qui comptent le plus.

auvik.com 1 berkeley.edu 3
berkeley.edu mene sur :lane
berkeley.edu gagne cette zone avec des signaux combines plus forts que :other.
Business: berkeley.edu Reach: berkeley.edu SEO: auvik.com Performance: Equilibre Trust: berkeley.edu
Business
berkeley.edu
auvik.com
0
berkeley.edu
5
Valeur gap $168,797,515
Revenu gap $1,027
Reach
berkeley.edu
auvik.com
0
berkeley.edu
3
Visiteurs gap 32,616
Pages vues gap 114,156
SEO
auvik.com
auvik.com
4
berkeley.edu
0
Seo gap 5.0
Onpage gap 34
Performance
Equilibre
auvik.com
0
berkeley.edu
0
Trust
berkeley.edu
auvik.com
0
berkeley.edu
2
Trust gap 29

Prochaines meilleures actions

Les actions les plus claires pour reduire l ecart et ameliorer ce domaine le plus vite possible.

auvik.com
La priorite repose sur l ecart actuel, l impact probable et les preuves disponibles dans l audit.
2 priorities
Resolve safety risk signals
Trust Gagner environ 24 points de priorite
Pourquoi: Negative safety classification can severely reduce trust and traffic.
A faire ensuite: Scan and clean malware/phishing indicators, harden CMS/plugins, and request re-evaluation.
Renforcer la confiance et la securite
Trust 29 points derriere
Pourquoi: berkeley.edu parait plus faible sur les controles de confiance comme HTTPS, la qualite SSL ou les signaux de securite.
A faire ensuite: Renforcez HTTPS, la qualite du certificat et des signaux de confiance visibles sur tout le site.
berkeley.edu
La priorite repose sur l ecart actuel, l impact probable et les preuves disponibles dans l audit.
4 priorities
Resolve safety risk signals
Trust Gagner environ 24 points de priorite
Pourquoi: Negative safety classification can severely reduce trust and traffic.
A faire ensuite: Scan and clean malware/phishing indicators, harden CMS/plugins, and request re-evaluation.
Renforcer la pertinence on-page
On-page 34 points derriere
Pourquoi: auvik.com est plus faible sur le title, la description, les titres ou la profondeur de contenu que le domaine concurrent.
A faire ensuite: Ameliorez la qualite du title et de la description, la structure des headings et la profondeur du contenu de la homepage.
Reduire l ecart de score SEO
SEO 5 points pour egaler
Pourquoi: auvik.com est derriere le domaine concurrent sur le score SEO global et a besoin des fixes a plus fort impact en premier.
A faire ensuite: Priorisez les correctifs d audit les plus severes puis relancez un crawl apres chaque lot.
Approfondir le maillage interne
Architecture 47 liens internes derriere
Pourquoi: Le domaine concurrent expose plus de liens internes depuis la homepage et parait plus facile a crawler.
A faire ensuite: Exposez davantage de pages importantes via des liens internes et des chemins de navigation plus clairs.
Metrique auvik.com Gagnant berkeley.edu
Valeur estimée $100,521,375 berkeley.edu $269,318,890
Visiteurs quotidiens 7,861 berkeley.edu 40,477
Pages vues quotidiennes 27,514 berkeley.edu 141,670
Revenus quotidiens $248 berkeley.edu $1,275
SEO Score 90 auvik.com 85
Indexabilite 100 — 100
OnPage 100 auvik.com 66
Performance 100 — 100
Trust 36 berkeley.edu 65
Coverage 86 berkeley.edu 90
Confidence 87 berkeley.edu 91
SEO Freshness (h) 1,871 berkeley.edu 0
Pays United States — United States
TLD com — edu
Catégorie — — —
Registrar GoDaddy.com, LLC — —
Liens internes 141 auvik.com 94
Blocs de donnees structurees 2 auvik.com 1
PageSpeed Mobile — — —
PageSpeed Desktop — — —
PageRank 4 berkeley.edu 5
Rang Tranco #1,081 berkeley.edu #625
Note SSL A — A
Statut de sécurité — — —

Snapshot SEO Audit

Un controle SEO technique compact pour comparer rapidement la preparation on-page.

auvik.com
90/100
Pass 11 Warn 0 Fail 0 IDX 100 ONP 100 PERF 100 TRUST 36
Statut HTTP
200 Pass
Indexabilite
Indexable Pass
robots.txt
Trouve Pass
sitemap.xml
Trouve Pass
URL canonique
Present Pass
Nombre de H1
1 Pass
Longueur du title
57 Pass
Longueur de la description
150 Pass
HTML lang
en-US Pass
Viewport Meta
Present Pass
Couverture des alt images
0/58 Pass
berkeley.edu
85/100
Pass 9 Warn 2 Fail 0 IDX 100 ONP 66 PERF 100 TRUST 65
Statut HTTP
200 Pass
Indexabilite
Indexable Pass
robots.txt
Trouve Pass
sitemap.xml
Trouve Pass
URL canonique
Present Pass
Nombre de H1
2 Warn
Longueur du title
40 Pass
Longueur de la description
128 Pass
HTML lang
en-US Pass
Viewport Meta
Present Pass
Couverture des alt images
12/21 Warn

Meilleurs leviers sur les deux domaines

Ameliorations partagees a fort impact tirees des derniers audits et recommandations.

Resolve safety risk signals
CRITICAL Impact 24 Effort L Confiance 94% Zone de focus Both
A: 24 | B: 24
Pourquoi c est important: Negative safety classification can severely reduce trust and traffic.
Correctif recommande: Scan and clean malware/phishing indicators, harden CMS/plugins, and request re-evaluation.
Improve image ALT coverage
HIGH Impact 8 Effort M Confiance 84% Zone de focus berkeley.edu
A: 0 | B: 8
Pourquoi c est important: Missing ALT text reduces accessibility and image search context.
Correctif recommande: Add concise descriptive ALT text for informative images and empty ALT for decorative assets.
Increase homepage content depth
MEDIUM Impact 6 Effort M Confiance 79% Zone de focus berkeley.edu
A: 0 | B: 6
Pourquoi c est important: Thin content limits topical coverage and relevance context.
Correctif recommande: Expand helpful unique copy that answers key user questions and links to deeper pages.
Reduce to a single primary H1
MEDIUM Impact 5 Effort S Confiance 82% Zone de focus berkeley.edu
A: 0 | B: 5
Pourquoi c est important: Multiple H1 tags can blur content hierarchy.
Correctif recommande: Keep one main H1 and move secondary section titles to H2/H3.
Complete Open Graph metadata
MEDIUM Impact 4 Effort S Confiance 81% Zone de focus berkeley.edu
A: 0 | B: 4
Pourquoi c est important: Incomplete social tags reduce share-preview quality and consistency.
Correctif recommande: Provide og:title, og:description, and og:image with stable canonical URLs.

Prochaines pistes de decouverte

Utilisez les signaux compares pour ouvrir des hubs plus larges et des groupes d opportunites SEO a forte valeur.

Hubs meta →