7,595 domaines analysés · 20 catégories · Gratuit & instantané

Comparer des domaines

Comparez la valeur, le trafic, le SEO et l hebergement de deux sites cote a cote.

Voir les classements
Utilisez cette comparaison de domaines pour benchmarker cote a cote la valeur, le trafic, la qualite SEO, la sante technique et les signaux de confiance.

Executive Summary

Une vue head-to-head rapide pour voir quel domaine mene dans les zones qui comptent le plus.

atl-paas.net 0 stuff.co.nz 4
stuff.co.nz mene sur :lane
stuff.co.nz gagne cette zone avec des signaux combines plus forts que :other.
Business: stuff.co.nz Reach: stuff.co.nz SEO: stuff.co.nz Performance: Equilibre Trust: stuff.co.nz
Business
stuff.co.nz
atl-paas.net
0
stuff.co.nz
5
Valeur gap $51,268
Revenu gap $24
Reach
stuff.co.nz
atl-paas.net
0
stuff.co.nz
3
Visiteurs gap 763
Pages vues gap 2,670
SEO
stuff.co.nz
atl-paas.net
0
stuff.co.nz
5
Seo gap 20
Index gap 5.0
Performance
Equilibre
atl-paas.net
0
stuff.co.nz
0
Trust
stuff.co.nz
atl-paas.net
0
stuff.co.nz
2
Trust gap 29

Prochaines meilleures actions

Les actions les plus claires pour reduire l ecart et ameliorer ce domaine le plus vite possible.

atl-paas.net
La priorite repose sur l ecart actuel, l impact probable et les preuves disponibles dans l audit.
4 priorities
Resolve safety risk signals
Trust Gagner environ 24 points de priorite
Pourquoi: Negative safety classification can severely reduce trust and traffic.
A faire ensuite: Scan and clean malware/phishing indicators, harden CMS/plugins, and request re-evaluation.
Renforcer la pertinence on-page
On-page 46 points derriere
Pourquoi: stuff.co.nz est plus faible sur le title, la description, les titres ou la profondeur de contenu que le domaine concurrent.
A faire ensuite: Ameliorez la qualite du title et de la description, la structure des headings et la profondeur du contenu de la homepage.
Reduire l ecart de score SEO
SEO 20 points pour egaler
Pourquoi: stuff.co.nz est derriere le domaine concurrent sur le score SEO global et a besoin des fixes a plus fort impact en premier.
A faire ensuite: Priorisez les correctifs d audit les plus severes puis relancez un crawl apres chaque lot.
Renforcer la confiance et la securite
Trust 29 points derriere
Pourquoi: stuff.co.nz parait plus faible sur les controles de confiance comme HTTPS, la qualite SSL ou les signaux de securite.
A faire ensuite: Renforcez HTTPS, la qualite du certificat et des signaux de confiance visibles sur tout le site.
stuff.co.nz
La priorite repose sur l ecart actuel, l impact probable et les preuves disponibles dans l audit.
2 priorities
Resolve safety risk signals
Trust Gagner environ 24 points de priorite
Pourquoi: Negative safety classification can severely reduce trust and traffic.
A faire ensuite: Scan and clean malware/phishing indicators, harden CMS/plugins, and request re-evaluation.
Approfondir le maillage interne
Architecture 12 liens internes derriere
Pourquoi: Le domaine concurrent expose plus de liens internes depuis la homepage et parait plus facile a crawler.
A faire ensuite: Exposez davantage de pages importantes via des liens internes et des chemins de navigation plus clairs.
Metrique atl-paas.net Gagnant stuff.co.nz
Valeur estimée $82,550,595 stuff.co.nz $82,601,863
Visiteurs quotidiens 6,477 stuff.co.nz 7,240
Pages vues quotidiennes 22,670 stuff.co.nz 25,340
Revenus quotidiens $204 stuff.co.nz $228
SEO Score 60 stuff.co.nz 80
Indexabilite 85 stuff.co.nz 90
OnPage 17 stuff.co.nz 63
Performance 100 — 100
Trust 36 stuff.co.nz 65
Coverage 71 stuff.co.nz 90
Confidence 73 stuff.co.nz 91
SEO Freshness (h) 1,145 stuff.co.nz 370
Pays Switzerland — Germany
TLD net — nz
Catégorie — — —
Registrar MarkMonitor Inc. — —
Liens internes 12 atl-paas.net 0
Blocs de donnees structurees 0 — 0
PageSpeed Mobile 23 atl-paas.net —
PageSpeed Desktop 56 atl-paas.net —
PageRank 3 stuff.co.nz 4
Rang Tranco #3,719 stuff.co.nz #3,623
Note SSL A — A
Statut de sécurité — — —

Snapshot SEO Audit

Un controle SEO technique compact pour comparer rapidement la preparation on-page.

atl-paas.net
60/100
Pass 6 Warn 2 Fail 3 IDX 85 ONP 17 PERF 100 TRUST 36
Statut HTTP
200 Pass
Indexabilite
Indexable Pass
robots.txt
Trouve Pass
sitemap.xml
Trouve Pass
URL canonique
Manquant Warn
Nombre de H1
0 Fail
Longueur du title
0 Fail
Longueur de la description
0 Fail
HTML lang
en Pass
Viewport Meta
Present Pass
Couverture des alt images
1/1 Warn
stuff.co.nz
80/100
Pass 10 Warn 0 Fail 1 IDX 90 ONP 63 PERF 100 TRUST 65
Statut HTTP
200 Pass
Indexabilite
Indexable Pass
robots.txt
Trouve Pass
sitemap.xml
Trouve Pass
URL canonique
Present Pass
Nombre de H1
0 Fail
Longueur du title
41 Pass
Longueur de la description
140 Pass
HTML lang
en Pass
Viewport Meta
Present Pass
Couverture des alt images
0/0 Pass

Meilleurs leviers sur les deux domaines

Ameliorations partagees a fort impact tirees des derniers audits et recommandations.

Resolve safety risk signals
CRITICAL Impact 24 Effort L Confiance 94% Zone de focus Both
A: 24 | B: 24
Pourquoi c est important: Negative safety classification can severely reduce trust and traffic.
Correctif recommande: Scan and clean malware/phishing indicators, harden CMS/plugins, and request re-evaluation.
Add a unique title tag
HIGH Impact 12 Effort S Confiance 93% Zone de focus atl-paas.net
A: 12 | B: 0
Pourquoi c est important: Missing titles reduce relevance signals and SERP clarity.
Correctif recommande: Add one descriptive <title> per page with the primary topic and brand.
Add meta description
HIGH Impact 10 Effort S Confiance 91% Zone de focus atl-paas.net
A: 10 | B: 0
Pourquoi c est important: Missing descriptions reduce control of SERP snippets.
Correctif recommande: Add a compelling meta description with clear value proposition and intent match.
Add one H1 heading
HIGH Impact 10 Effort S Confiance 90% Zone de focus Both
A: 10 | B: 10
Pourquoi c est important: Missing H1 weakens topical hierarchy for users and crawlers.
Correctif recommande: Add exactly one descriptive H1 aligned with page intent.
Improve image ALT coverage
HIGH Impact 8 Effort M Confiance 84% Zone de focus atl-paas.net
A: 8 | B: 0
Pourquoi c est important: Missing ALT text reduces accessibility and image search context.
Correctif recommande: Add concise descriptive ALT text for informative images and empty ALT for decorative assets.