7,595 domaines analysés · 20 catégories · Gratuit & instantané

Comparer des domaines

Comparez la valeur, le trafic, le SEO et l hebergement de deux sites cote a cote.

Voir les classements
Utilisez cette comparaison de domaines pour benchmarker cote a cote la valeur, le trafic, la qualite SEO, la sante technique et les signaux de confiance.

Executive Summary

Une vue head-to-head rapide pour voir quel domaine mene dans les zones qui comptent le plus.

archdaily.com 1 cian.ru 2
cian.ru mene sur :lane
cian.ru gagne cette zone avec des signaux combines plus forts que :other.
Business: cian.ru Reach: cian.ru SEO: archdaily.com Performance: Equilibre Trust: Equilibre
Business
cian.ru
archdaily.com
0
cian.ru
5
Valeur gap $44,044
Revenu gap $39
Reach
cian.ru
archdaily.com
0
cian.ru
3
Visiteurs gap 1,243
Pages vues gap 4,350
SEO
archdaily.com
archdaily.com
4
cian.ru
1
Seo gap 3.0
Index gap 10
Performance
Equilibre
archdaily.com
0
cian.ru
0
Trust
Equilibre
archdaily.com
0
cian.ru
0

Prochaines meilleures actions

Les actions les plus claires pour reduire l ecart et ameliorer ce domaine le plus vite possible.

archdaily.com
La priorite repose sur l ecart actuel, l impact probable et les preuves disponibles dans l audit.
2 priorities
Resolve safety risk signals
Trust Gagner environ 24 points de priorite
Pourquoi: Negative safety classification can severely reduce trust and traffic.
A faire ensuite: Scan and clean malware/phishing indicators, harden CMS/plugins, and request re-evaluation.
Approfondir le maillage interne
Architecture 415 liens internes derriere
Pourquoi: Le domaine concurrent expose plus de liens internes depuis la homepage et parait plus facile a crawler.
A faire ensuite: Exposez davantage de pages importantes via des liens internes et des chemins de navigation plus clairs.
cian.ru
La priorite repose sur l ecart actuel, l impact probable et les preuves disponibles dans l audit.
3 priorities
Resolve safety risk signals
Trust Gagner environ 24 points de priorite
Pourquoi: Negative safety classification can severely reduce trust and traffic.
A faire ensuite: Scan and clean malware/phishing indicators, harden CMS/plugins, and request re-evaluation.
Ameliorer les signaux d indexabilite
Indexabilite 10 points derriere
Pourquoi: :domain est en retard sur des controles de crawl ou d indexabilite qui affectent directement la decouvrabilite.
A faire ensuite: Corrigez robots, sitemap, canonicals et directives d index afin que la homepage soit proprement decouvrable.
Etendre la couverture schema
Donnees structurees 1 blocs schema derriere
Pourquoi: archdaily.com utilise plus de blocs de donnees structurees, ce qui peut ameliorer la comprehension machine et les rich results.
A faire ensuite: Ajoutez un balisage schema propre pour la marque, l organisation et les entites de page principales.
Metrique archdaily.com Gagnant cian.ru
Valeur estimée $79,715,650 cian.ru $79,759,694
Visiteurs quotidiens 5,641 cian.ru 6,884
Pages vues quotidiennes 19,744 cian.ru 24,094
Revenus quotidiens $178 cian.ru $217
SEO Score 74 archdaily.com 71
Indexabilite 75 archdaily.com 65
OnPage 75 cian.ru 76
Performance 100 — 100
Trust 36 — 36
Coverage 81 — 81
Confidence 83 — 83
SEO Freshness (h) 1,403 cian.ru 1,135
Pays Germany — Russia
TLD com — ru
Catégorie — — —
Registrar DreamHost, LLC — —
Liens internes 290 cian.ru 705
Blocs de donnees structurees 2 archdaily.com 1
PageSpeed Mobile — — —
PageSpeed Desktop — — —
PageRank 3 cian.ru 5
Rang Tranco #3,915 cian.ru #3,574
Note SSL A — A
Statut de sécurité — — —

Snapshot SEO Audit

Un controle SEO technique compact pour comparer rapidement la preparation on-page.

archdaily.com
74/100
Pass 7 Warn 3 Fail 1 IDX 75 ONP 75 PERF 100 TRUST 36
Statut HTTP
200 Pass
Indexabilite
Indexable Pass
robots.txt
Trouve Pass
sitemap.xml
Manquant Warn
URL canonique
Manquant Warn
Nombre de H1
0 Fail
Longueur du title
47 Pass
Longueur de la description
145 Pass
HTML lang
en-US Pass
Viewport Meta
Present Pass
Couverture des alt images
1/113 Warn
cian.ru
71/100
Pass 6 Warn 5 Fail 0 IDX 65 ONP 76 PERF 100 TRUST 36
Statut HTTP
200 Pass
Indexabilite
Indexable Pass
robots.txt
Manquant Warn
sitemap.xml
Manquant Warn
URL canonique
Manquant Warn
Nombre de H1
1 Pass
Longueur du title
94 Warn
Longueur de la description
131 Pass
HTML lang
ru Pass
Viewport Meta
Present Pass
Couverture des alt images
40/41 Warn

Meilleurs leviers sur les deux domaines

Ameliorations partagees a fort impact tirees des derniers audits et recommandations.

Resolve safety risk signals
CRITICAL Impact 24 Effort L Confiance 94% Zone de focus Both
A: 24 | B: 24
Pourquoi c est important: Negative safety classification can severely reduce trust and traffic.
Correctif recommande: Scan and clean malware/phishing indicators, harden CMS/plugins, and request re-evaluation.
Add one H1 heading
HIGH Impact 10 Effort S Confiance 90% Zone de focus archdaily.com
A: 10 | B: 0
Pourquoi c est important: Missing H1 weakens topical hierarchy for users and crawlers.
Correctif recommande: Add exactly one descriptive H1 aligned with page intent.
Improve image ALT coverage
HIGH Impact 8 Effort M Confiance 84% Zone de focus cian.ru
A: 5 | B: 8
Pourquoi c est important: Missing ALT text reduces accessibility and image search context.
Correctif recommande: Add concise descriptive ALT text for informative images and empty ALT for decorative assets.
Add robots.txt
MEDIUM Impact 7 Effort S Confiance 85% Zone de focus cian.ru
A: 0 | B: 7
Pourquoi c est important: robots.txt helps crawlers understand allowed paths and improves crawl clarity.
Correctif recommande: Create /robots.txt with allowed sections and a sitemap reference.
Publish XML sitemap
MEDIUM Impact 7 Effort S Confiance 84% Zone de focus Both
A: 7 | B: 7
Pourquoi c est important: A sitemap improves URL discovery and recrawl efficiency.
Correctif recommande: Generate /sitemap.xml, include canonical URLs, and keep it auto-updated.

Prochaines pistes de decouverte

Utilisez les signaux compares pour ouvrir des hubs plus larges et des groupes d opportunites SEO a forte valeur.

Hubs meta →