7,596 domaines analysés · 20 catégories · Gratuit & instantané

Comparer des domaines

Comparez la valeur, le trafic, le SEO et l hebergement de deux sites cote a cote.

Voir les classements
Utilisez cette comparaison de domaines pour benchmarker cote a cote la valeur, le trafic, la qualite SEO, la sante technique et les signaux de confiance.

Executive Summary

Une vue head-to-head rapide pour voir quel domaine mene dans les zones qui comptent le plus.

amazontrust.com 2 tp-link.com 2
:lane est actuellement equilibre
Les deux domaines performent de facon similaire sur les signaux ponderes de cette zone.
Business: amazontrust.com Reach: amazontrust.com SEO: tp-link.com Performance: tp-link.com Trust: Equilibre
Business
amazontrust.com
amazontrust.com
5
tp-link.com
0
Valeur gap $697,401
Revenu gap $5
Reach
amazontrust.com
amazontrust.com
3
tp-link.com
0
Visiteurs gap 164
Pages vues gap 574
SEO
tp-link.com
amazontrust.com
1
tp-link.com
4
Seo gap 30
Index gap 35
Performance
tp-link.com
amazontrust.com
0
tp-link.com
4
Performance gap 90
Mobile speed gap 2.0
Trust
Equilibre
amazontrust.com
0
tp-link.com
0

Prochaines meilleures actions

Les actions les plus claires pour reduire l ecart et ameliorer ce domaine le plus vite possible.

amazontrust.com
La priorite repose sur l ecart actuel, l impact probable et les preuves disponibles dans l audit.
4 priorities
Relever la performance technique
Performance 90 points derriere
Pourquoi: Les signaux de vitesse ou de rendu sont en retrait par rapport au domaine concurrent et peuvent freiner la qualite SEO.
A faire ensuite: Ameliorez les Core Web Vitals, la livraison d images et le poids frontend avant le prochain refresh.
Resolve safety risk signals
Trust Gagner environ 24 points de priorite
Pourquoi: Negative safety classification can severely reduce trust and traffic.
A faire ensuite: Scan and clean malware/phishing indicators, harden CMS/plugins, and request re-evaluation.
Reduire l ecart de score SEO
SEO 30 points pour egaler
Pourquoi: tp-link.com est derriere le domaine concurrent sur le score SEO global et a besoin des fixes a plus fort impact en premier.
A faire ensuite: Priorisez les correctifs d audit les plus severes puis relancez un crawl apres chaque lot.
Ameliorer les signaux d indexabilite
Indexabilite 35 points derriere
Pourquoi: :domain est en retard sur des controles de crawl ou d indexabilite qui affectent directement la decouvrabilite.
A faire ensuite: Corrigez robots, sitemap, canonicals et directives d index afin que la homepage soit proprement decouvrable.
tp-link.com
La priorite repose sur l ecart actuel, l impact probable et les preuves disponibles dans l audit.
1 priorities
Resolve safety risk signals
Trust Gagner environ 24 points de priorite
Pourquoi: Negative safety classification can severely reduce trust and traffic.
A faire ensuite: Scan and clean malware/phishing indicators, harden CMS/plugins, and request re-evaluation.
Metrique amazontrust.com Gagnant tp-link.com
Valeur estimée $363,574,157 amazontrust.com $362,876,756
Visiteurs quotidiens 64,536 amazontrust.com 64,372
Pages vues quotidiennes 225,876 amazontrust.com 225,302
Revenus quotidiens $2,033 amazontrust.com $2,028
SEO Score 55 tp-link.com 85
Indexabilite 65 tp-link.com 100
OnPage 76 amazontrust.com 73
Performance 0 tp-link.com 90
Trust 65 — 65
Coverage 86 tp-link.com 100
Confidence 88 tp-link.com 100
SEO Freshness (h) 384 tp-link.com 336
Pays Germany — Czech Republic
TLD com — com
Catégorie — — —
Registrar MarkMonitor Inc. — 1API GmbH
Liens internes 1 tp-link.com 260
Blocs de donnees structurees 0 tp-link.com 1
PageSpeed Mobile 63 tp-link.com 65
PageSpeed Desktop 91 tp-link.com 92
PageRank 3 amazontrust.com 3
Rang Tranco #392 amazontrust.com #393
Note SSL A — A
Statut de sécurité — — —

Snapshot SEO Audit

Un controle SEO technique compact pour comparer rapidement la preparation on-page.

amazontrust.com
55/100
Pass 8 Warn 3 Fail 0 IDX 65 ONP 76 PERF 0 TRUST 65
Statut HTTP
200 Pass
Indexabilite
Indexable Pass
robots.txt
Manquant Warn
sitemap.xml
Manquant Warn
URL canonique
Manquant Warn
Nombre de H1
1 Pass
Longueur du title
21 Pass
Longueur de la description
130 Pass
HTML lang
en Pass
Viewport Meta
Present Pass
Couverture des alt images
0/1 Pass
tp-link.com
85/100
Pass 9 Warn 2 Fail 0 IDX 100 ONP 73 PERF 90 TRUST 65
Statut HTTP
200 Pass
Indexabilite
Indexable Pass
robots.txt
Trouve Pass
sitemap.xml
Trouve Pass
URL canonique
Present Pass
Nombre de H1
1 Pass
Longueur du title
7 Warn
Longueur de la description
150 Pass
HTML lang
de-ch Pass
Viewport Meta
Present Pass
Couverture des alt images
5/39 Warn

Meilleurs leviers sur les deux domaines

Ameliorations partagees a fort impact tirees des derniers audits et recommandations.

Resolve safety risk signals
CRITICAL Impact 24 Effort L Confiance 94% Zone de focus Both
A: 24 | B: 24
Pourquoi c est important: Negative safety classification can severely reduce trust and traffic.
Correctif recommande: Scan and clean malware/phishing indicators, harden CMS/plugins, and request re-evaluation.
Add robots.txt
MEDIUM Impact 7 Effort S Confiance 85% Zone de focus amazontrust.com
A: 7 | B: 0
Pourquoi c est important: robots.txt helps crawlers understand allowed paths and improves crawl clarity.
Correctif recommande: Create /robots.txt with allowed sections and a sitemap reference.
Publish XML sitemap
MEDIUM Impact 7 Effort S Confiance 84% Zone de focus amazontrust.com
A: 7 | B: 0
Pourquoi c est important: A sitemap improves URL discovery and recrawl efficiency.
Correctif recommande: Generate /sitemap.xml, include canonical URLs, and keep it auto-updated.
Increase homepage content depth
MEDIUM Impact 6 Effort M Confiance 79% Zone de focus Both
A: 6 | B: 6
Pourquoi c est important: Thin content limits topical coverage and relevance context.
Correctif recommande: Expand helpful unique copy that answers key user questions and links to deeper pages.
Add canonical URL
MEDIUM Impact 6 Effort S Confiance 85% Zone de focus amazontrust.com
A: 6 | B: 0
Pourquoi c est important: Canonical tags prevent duplicate URL confusion and consolidate ranking signals.
Correctif recommande: Set a self-referencing canonical on indexable pages and avoid cross-canonical mistakes.