7,596 domaines analysés · 20 catégories · Gratuit & instantané

Comparer des domaines

Comparez la valeur, le trafic, le SEO et l hebergement de deux sites cote a cote.

Voir les classements
Utilisez cette comparaison de domaines pour benchmarker cote a cote la valeur, le trafic, la qualite SEO, la sante technique et les signaux de confiance.

Executive Summary

Une vue head-to-head rapide pour voir quel domaine mene dans les zones qui comptent le plus.

alphonso.tv 2 upenn.edu 2
:lane est actuellement equilibre
Les deux domaines performent de facon similaire sur les signaux ponderes de cette zone.
Business: upenn.edu Reach: alphonso.tv SEO: upenn.edu Performance: alphonso.tv Trust: Equilibre
Business
upenn.edu
alphonso.tv
2
upenn.edu
3
Valeur gap $254,874
Revenu gap $87
Reach
alphonso.tv
alphonso.tv
3
upenn.edu
0
Visiteurs gap 2,760
Pages vues gap 9,660
SEO
upenn.edu
alphonso.tv
0
upenn.edu
4
Seo gap 9.0
Onpage gap 28
Performance
alphonso.tv
alphonso.tv
2
upenn.edu
0
Mobile speed gap 22
Desktop speed gap 19
Trust
Equilibre
alphonso.tv
0
upenn.edu
0

Prochaines meilleures actions

Les actions les plus claires pour reduire l ecart et ameliorer ce domaine le plus vite possible.

alphonso.tv
La priorite repose sur l ecart actuel, l impact probable et les preuves disponibles dans l audit.
4 priorities
Resolve safety risk signals
Trust Gagner environ 24 points de priorite
Pourquoi: Negative safety classification can severely reduce trust and traffic.
A faire ensuite: Scan and clean malware/phishing indicators, harden CMS/plugins, and request re-evaluation.
Reduire l ecart de score SEO
SEO 9 points pour egaler
Pourquoi: upenn.edu est derriere le domaine concurrent sur le score SEO global et a besoin des fixes a plus fort impact en premier.
A faire ensuite: Priorisez les correctifs d audit les plus severes puis relancez un crawl apres chaque lot.
Renforcer la pertinence on-page
On-page 28 points derriere
Pourquoi: upenn.edu est plus faible sur le title, la description, les titres ou la profondeur de contenu que le domaine concurrent.
A faire ensuite: Ameliorez la qualite du title et de la description, la structure des headings et la profondeur du contenu de la homepage.
Approfondir le maillage interne
Architecture 183 liens internes derriere
Pourquoi: Le domaine concurrent expose plus de liens internes depuis la homepage et parait plus facile a crawler.
A faire ensuite: Exposez davantage de pages importantes via des liens internes et des chemins de navigation plus clairs.
upenn.edu
La priorite repose sur l ecart actuel, l impact probable et les preuves disponibles dans l audit.
2 priorities
Resolve safety risk signals
Trust Gagner environ 24 points de priorite
Pourquoi: Negative safety classification can severely reduce trust and traffic.
A faire ensuite: Scan and clean malware/phishing indicators, harden CMS/plugins, and request re-evaluation.
Etendre la couverture schema
Donnees structurees 1 blocs schema derriere
Pourquoi: alphonso.tv utilise plus de blocs de donnees structurees, ce qui peut ameliorer la comprehension machine et les rich results.
A faire ensuite: Ajoutez un balisage schema propre pour la marque, l organisation et les entites de page principales.
Metrique alphonso.tv Gagnant upenn.edu
Valeur estimée $181,517,345 upenn.edu $181,772,219
Visiteurs quotidiens 23,599 alphonso.tv 20,839
Pages vues quotidiennes 82,597 alphonso.tv 72,937
Revenus quotidiens $743 alphonso.tv $656
SEO Score 82 upenn.edu 91
Indexabilite 100 — 100
OnPage 58 upenn.edu 86
Performance 100 — 100
Trust 65 — 65
Coverage 95 upenn.edu 100
Confidence 94 upenn.edu 100
SEO Freshness (h) 145 alphonso.tv 326
Pays United States — United States
TLD tv — edu
Catégorie — — —
Registrar IONOS SE — —
Liens internes 17 upenn.edu 200
Blocs de donnees structurees 1 alphonso.tv 0
PageSpeed Mobile 86 alphonso.tv 64
PageSpeed Desktop 98 alphonso.tv 79
PageRank 4 alphonso.tv 4
Rang Tranco #1,072 alphonso.tv #1,214
Note SSL A — A
Statut de sécurité — — —

Snapshot SEO Audit

Un controle SEO technique compact pour comparer rapidement la preparation on-page.

alphonso.tv
82/100
Pass 9 Warn 1 Fail 1 IDX 100 ONP 58 PERF 100 TRUST 65
Statut HTTP
200 Pass
Indexabilite
Indexable Pass
robots.txt
Trouve Pass
sitemap.xml
Trouve Pass
URL canonique
Present Pass
Nombre de H1
2 Warn
Longueur du title
36 Pass
Longueur de la description
0 Fail
HTML lang
en Pass
Viewport Meta
Present Pass
Couverture des alt images
0/0 Pass
upenn.edu
91/100
Pass 11 Warn 0 Fail 0 IDX 100 ONP 86 PERF 100 TRUST 65
Statut HTTP
200 Pass
Indexabilite
Indexable Pass
robots.txt
Trouve Pass
sitemap.xml
Trouve Pass
URL canonique
Present Pass
Nombre de H1
1 Pass
Longueur du title
26 Pass
Longueur de la description
162 Pass
HTML lang
en Pass
Viewport Meta
Present Pass
Couverture des alt images
0/73 Pass

Meilleurs leviers sur les deux domaines

Ameliorations partagees a fort impact tirees des derniers audits et recommandations.

Resolve safety risk signals
CRITICAL Impact 24 Effort L Confiance 94% Zone de focus Both
A: 24 | B: 24
Pourquoi c est important: Negative safety classification can severely reduce trust and traffic.
Correctif recommande: Scan and clean malware/phishing indicators, harden CMS/plugins, and request re-evaluation.
Add meta description
HIGH Impact 10 Effort S Confiance 91% Zone de focus alphonso.tv
A: 10 | B: 0
Pourquoi c est important: Missing descriptions reduce control of SERP snippets.
Correctif recommande: Add a compelling meta description with clear value proposition and intent match.
Increase homepage content depth
MEDIUM Impact 6 Effort M Confiance 79% Zone de focus alphonso.tv
A: 6 | B: 0
Pourquoi c est important: Thin content limits topical coverage and relevance context.
Correctif recommande: Expand helpful unique copy that answers key user questions and links to deeper pages.
Improve PageSpeed performance
MEDIUM Impact 6 Effort M Confiance 88% Zone de focus upenn.edu
A: 0 | B: 6
Pourquoi c est important: Low performance can reduce rankings, engagement, and conversion.
Correctif recommande: Optimize render-blocking resources, image delivery, caching, and script payload size.
Reduce to a single primary H1
MEDIUM Impact 5 Effort S Confiance 82% Zone de focus alphonso.tv
A: 5 | B: 0
Pourquoi c est important: Multiple H1 tags can blur content hierarchy.
Correctif recommande: Keep one main H1 and move secondary section titles to H2/H3.