7,499 domaines analysés · 20 catégories · Gratuit & instantané

Comparer des domaines

Comparez la valeur, le trafic, le SEO et l hebergement de deux sites cote a cote.

Voir les classements
Utilisez cette comparaison de domaines pour benchmarker cote a cote la valeur, le trafic, la qualite SEO, la sante technique et les signaux de confiance.

Executive Summary

Une vue head-to-head rapide pour voir quel domaine mene dans les zones qui comptent le plus.

ahrefs.com 2 rat.xxx 1
ahrefs.com mene sur :lane
ahrefs.com gagne cette zone avec des signaux combines plus forts que :other.
Business: ahrefs.com Reach: rat.xxx SEO: ahrefs.com Performance: Equilibre Trust: Equilibre
Business
ahrefs.com
ahrefs.com
3
rat.xxx
2
Valeur gap $2,860,744
Revenu gap $159
Reach
rat.xxx
ahrefs.com
0
rat.xxx
3
Visiteurs gap 5,040
Pages vues gap 17,640
SEO
ahrefs.com
ahrefs.com
4
rat.xxx
0
Seo gap 4.0
Onpage gap 15
Performance
Equilibre
ahrefs.com
0
rat.xxx
0
Trust
Equilibre
ahrefs.com
0
rat.xxx
0

Prochaines meilleures actions

Les actions les plus claires pour reduire l ecart et ameliorer ce domaine le plus vite possible.

ahrefs.com
La priorite repose sur l ecart actuel, l impact probable et les preuves disponibles dans l audit.
2 priorities
Resolve safety risk signals
Trust Gagner environ 24 points de priorite
Pourquoi: Negative safety classification can severely reduce trust and traffic.
A faire ensuite: Scan and clean malware/phishing indicators, harden CMS/plugins, and request re-evaluation.
Approfondir le maillage interne
Architecture 169 liens internes derriere
Pourquoi: Le domaine concurrent expose plus de liens internes depuis la homepage et parait plus facile a crawler.
A faire ensuite: Exposez davantage de pages importantes via des liens internes et des chemins de navigation plus clairs.
rat.xxx
La priorite repose sur l ecart actuel, l impact probable et les preuves disponibles dans l audit.
4 priorities
Resolve safety risk signals
Trust Gagner environ 24 points de priorite
Pourquoi: Negative safety classification can severely reduce trust and traffic.
A faire ensuite: Scan and clean malware/phishing indicators, harden CMS/plugins, and request re-evaluation.
Reduire l ecart de score SEO
SEO 4 points pour egaler
Pourquoi: ahrefs.com est derriere le domaine concurrent sur le score SEO global et a besoin des fixes a plus fort impact en premier.
A faire ensuite: Priorisez les correctifs d audit les plus severes puis relancez un crawl apres chaque lot.
Renforcer la pertinence on-page
On-page 15 points derriere
Pourquoi: ahrefs.com est plus faible sur le title, la description, les titres ou la profondeur de contenu que le domaine concurrent.
A faire ensuite: Ameliorez la qualite du title et de la description, la structure des headings et la profondeur du contenu de la homepage.
Etendre la couverture schema
Donnees structurees 2 blocs schema derriere
Pourquoi: ahrefs.com utilise plus de blocs de donnees structurees, ce qui peut ameliorer la comprehension machine et les rich results.
A faire ensuite: Ajoutez un balisage schema propre pour la marque, l organisation et les entites de page principales.
Metrique ahrefs.com Gagnant rat.xxx
Valeur estimée $147,662,370 ahrefs.com $144,801,626
Visiteurs quotidiens 11,984 rat.xxx 17,024
Pages vues quotidiennes 41,944 rat.xxx 59,584
Revenus quotidiens $378 rat.xxx $536
SEO Score 92 ahrefs.com 88
Indexabilite 100 — 100
OnPage 91 ahrefs.com 76
Performance 100 — 100
Trust 65 — 65
Coverage 90 — 90
Confidence 91 — 91
SEO Freshness (h) 101 ahrefs.com 190
Pays Canada — United States
TLD com — xxx
Catégorie — — —
Registrar Name.com, Inc. — Danesco Trading Ltd.
Liens internes 207 rat.xxx 376
Blocs de donnees structurees 2 ahrefs.com 0
PageSpeed Mobile — — —
PageSpeed Desktop — — —
PageRank 6 ahrefs.com 1
Rang Tranco #2,132 rat.xxx #1,503
Note SSL A — A
Statut de sécurité — — —

Snapshot SEO Audit

Un controle SEO technique compact pour comparer rapidement la preparation on-page.

ahrefs.com
92/100
Pass 10 Warn 1 Fail 0 IDX 100 ONP 91 PERF 100 TRUST 65
Statut HTTP
200 Pass
Indexabilite
Indexable Pass
robots.txt
Trouve Pass
sitemap.xml
Trouve Pass
URL canonique
Present Pass
Nombre de H1
1 Pass
Longueur du title
48 Pass
Longueur de la description
128 Pass
HTML lang
en Pass
Viewport Meta
Present Pass
Couverture des alt images
42/111 Warn
rat.xxx
88/100
Pass 11 Warn 0 Fail 0 IDX 100 ONP 76 PERF 100 TRUST 65
Statut HTTP
200 Pass
Indexabilite
Indexable Pass
robots.txt
Trouve Pass
sitemap.xml
Trouve Pass
URL canonique
Present Pass
Nombre de H1
1 Pass
Longueur du title
31 Pass
Longueur de la description
109 Pass
HTML lang
en Pass
Viewport Meta
Present Pass
Couverture des alt images
0/130 Pass

Meilleurs leviers sur les deux domaines

Ameliorations partagees a fort impact tirees des derniers audits et recommandations.

Resolve safety risk signals
CRITICAL Impact 24 Effort L Confiance 94% Zone de focus Both
A: 24 | B: 24
Pourquoi c est important: Negative safety classification can severely reduce trust and traffic.
Correctif recommande: Scan and clean malware/phishing indicators, harden CMS/plugins, and request re-evaluation.
Increase homepage content depth
MEDIUM Impact 6 Effort M Confiance 79% Zone de focus rat.xxx
A: 0 | B: 6
Pourquoi c est important: Thin content limits topical coverage and relevance context.
Correctif recommande: Expand helpful unique copy that answers key user questions and links to deeper pages.
Improve image ALT coverage
MEDIUM Impact 5 Effort M Confiance 84% Zone de focus ahrefs.com
A: 5 | B: 0
Pourquoi c est important: Missing ALT text reduces accessibility and image search context.
Correctif recommande: Add concise descriptive ALT text for informative images and empty ALT for decorative assets.
Add structured data
MEDIUM Impact 5 Effort M Confiance 80% Zone de focus rat.xxx
A: 0 | B: 5
Pourquoi c est important: Structured data improves entity clarity and rich-result eligibility.
Correctif recommande: Implement relevant JSON-LD schema types (Organization, WebSite, Product, Article, etc.).
Complete Open Graph metadata
MEDIUM Impact 4 Effort S Confiance 81% Zone de focus rat.xxx
A: 0 | B: 4
Pourquoi c est important: Incomplete social tags reduce share-preview quality and consistency.
Correctif recommande: Provide og:title, og:description, and og:image with stable canonical URLs.