7,596 domaines analysés · 20 catégories · Gratuit & instantané

Comparer des domaines

Comparez la valeur, le trafic, le SEO et l hebergement de deux sites cote a cote.

Voir les classements
Utilisez cette comparaison de domaines pour benchmarker cote a cote la valeur, le trafic, la qualite SEO, la sante technique et les signaux de confiance.

Executive Summary

Une vue head-to-head rapide pour voir quel domaine mene dans les zones qui comptent le plus.

aepd.es 1 r01.ru 2
r01.ru mene sur :lane
r01.ru gagne cette zone avec des signaux combines plus forts que :other.
Business: r01.ru Reach: r01.ru SEO: aepd.es Performance: Equilibre Trust: Equilibre
Business
r01.ru
aepd.es
0
r01.ru
5
Valeur gap $12,691
Revenu gap $11
Reach
r01.ru
aepd.es
0
r01.ru
3
Visiteurs gap 345
Pages vues gap 1,208
SEO
aepd.es
aepd.es
5
r01.ru
0
Seo gap 12
Index gap 15
Performance
Equilibre
aepd.es
0
r01.ru
0
Trust
Equilibre
aepd.es
0
r01.ru
0

Prochaines meilleures actions

Les actions les plus claires pour reduire l ecart et ameliorer ce domaine le plus vite possible.

aepd.es
La priorite repose sur l ecart actuel, l impact probable et les preuves disponibles dans l audit.
2 priorities
Resolve safety risk signals
Trust Gagner environ 24 points de priorite
Pourquoi: Negative safety classification can severely reduce trust and traffic.
A faire ensuite: Scan and clean malware/phishing indicators, harden CMS/plugins, and request re-evaluation.
Approfondir le maillage interne
Architecture 4 liens internes derriere
Pourquoi: Le domaine concurrent expose plus de liens internes depuis la homepage et parait plus facile a crawler.
A faire ensuite: Exposez davantage de pages importantes via des liens internes et des chemins de navigation plus clairs.
r01.ru
La priorite repose sur l ecart actuel, l impact probable et les preuves disponibles dans l audit.
4 priorities
Resolve safety risk signals
Trust Gagner environ 24 points de priorite
Pourquoi: Negative safety classification can severely reduce trust and traffic.
A faire ensuite: Scan and clean malware/phishing indicators, harden CMS/plugins, and request re-evaluation.
Reduire l ecart de score SEO
SEO 12 points pour egaler
Pourquoi: aepd.es est derriere le domaine concurrent sur le score SEO global et a besoin des fixes a plus fort impact en premier.
A faire ensuite: Priorisez les correctifs d audit les plus severes puis relancez un crawl apres chaque lot.
Renforcer la pertinence on-page
On-page 21 points derriere
Pourquoi: aepd.es est plus faible sur le title, la description, les titres ou la profondeur de contenu que le domaine concurrent.
A faire ensuite: Ameliorez la qualite du title et de la description, la structure des headings et la profondeur du contenu de la homepage.
Ameliorer les signaux d indexabilite
Indexabilite 15 points derriere
Pourquoi: :domain est en retard sur des controles de crawl ou d indexabilite qui affectent directement la decouvrabilite.
A faire ensuite: Corrigez robots, sitemap, canonicals et directives d index afin que la homepage soit proprement decouvrable.
Metrique aepd.es Gagnant r01.ru
Valeur estimée $65,925,844 r01.ru $65,938,536
Visiteurs quotidiens 4,916 r01.ru 5,261
Pages vues quotidiennes 17,206 r01.ru 18,414
Revenus quotidiens $155 r01.ru $166
SEO Score 83 aepd.es 71
Indexabilite 100 aepd.es 85
OnPage 60 aepd.es 39
Performance 100 — 100
Trust 65 — 65
Coverage 95 aepd.es 81
Confidence 96 aepd.es 84
SEO Freshness (h) 335 aepd.es 342
Pays Germany — Russia
TLD es — ru
Catégorie — — —
Registrar — — —
Liens internes 116 r01.ru 120
Blocs de donnees structurees 0 — 0
PageSpeed Mobile 52 aepd.es —
PageSpeed Desktop 56 aepd.es —
PageRank 3 r01.ru 4
Rang Tranco #4,180 aepd.es #19,674
Note SSL A — A
Statut de sécurité — — —

Snapshot SEO Audit

Un controle SEO technique compact pour comparer rapidement la preparation on-page.

aepd.es
83/100
Pass 9 Warn 1 Fail 1 IDX 100 ONP 60 PERF 100 TRUST 65
Statut HTTP
200 Pass
Indexabilite
Indexable Pass
robots.txt
Trouve Pass
sitemap.xml
Trouve Pass
URL canonique
Present Pass
Nombre de H1
1 Pass
Longueur du title
46 Pass
Longueur de la description
0 Fail
HTML lang
es Pass
Viewport Meta
Present Pass
Couverture des alt images
30/58 Warn
r01.ru
71/100
Pass 5 Warn 5 Fail 1 IDX 85 ONP 39 PERF 100 TRUST 65
Statut HTTP
200 Pass
Indexabilite
Indexable Pass
robots.txt
Trouve Pass
sitemap.xml
Trouve Pass
URL canonique
Manquant Warn
Nombre de H1
0 Fail
Longueur du title
122 Warn
Longueur de la description
125 Pass
HTML lang
Manquant Warn
Viewport Meta
Manquant Warn
Couverture des alt images
7/14 Warn

Meilleurs leviers sur les deux domaines

Ameliorations partagees a fort impact tirees des derniers audits et recommandations.

Resolve safety risk signals
CRITICAL Impact 24 Effort L Confiance 94% Zone de focus Both
A: 24 | B: 24
Pourquoi c est important: Negative safety classification can severely reduce trust and traffic.
Correctif recommande: Scan and clean malware/phishing indicators, harden CMS/plugins, and request re-evaluation.
Improve PageSpeed performance
HIGH Impact 12 Effort L Confiance 88% Zone de focus aepd.es
A: 12 | B: 0
Pourquoi c est important: Low performance can reduce rankings, engagement, and conversion.
Correctif recommande: Optimize render-blocking resources, image delivery, caching, and script payload size.
Add meta description
HIGH Impact 10 Effort S Confiance 91% Zone de focus aepd.es
A: 10 | B: 0
Pourquoi c est important: Missing descriptions reduce control of SERP snippets.
Correctif recommande: Add a compelling meta description with clear value proposition and intent match.
Add one H1 heading
HIGH Impact 10 Effort S Confiance 90% Zone de focus r01.ru
A: 0 | B: 10
Pourquoi c est important: Missing H1 weakens topical hierarchy for users and crawlers.
Correctif recommande: Add exactly one descriptive H1 aligned with page intent.
Improve image ALT coverage
HIGH Impact 8 Effort M Confiance 84% Zone de focus Both
A: 8 | B: 8
Pourquoi c est important: Missing ALT text reduces accessibility and image search context.
Correctif recommande: Add concise descriptive ALT text for informative images and empty ALT for decorative assets.