7,527 domaines analysés · 20 catégories · Gratuit & instantané

Comparer des domaines

Comparez la valeur, le trafic, le SEO et l hebergement de deux sites cote a cote.

Voir les classements
Utilisez cette comparaison de domaines pour benchmarker cote a cote la valeur, le trafic, la qualite SEO, la sante technique et les signaux de confiance.

Executive Summary

Une vue head-to-head rapide pour voir quel domaine mene dans les zones qui comptent le plus.

academy.com 3 gfk.com 0
academy.com mene sur :lane
academy.com gagne cette zone avec des signaux combines plus forts que :other.
Business: academy.com Reach: academy.com SEO: academy.com Performance: Equilibre Trust: Equilibre
Business
academy.com
academy.com
5
gfk.com
0
Valeur gap $7,075
Revenu gap $0
Reach
academy.com
academy.com
3
gfk.com
0
Visiteurs gap 1.0
Pages vues gap 3.0
SEO
academy.com
academy.com
3
gfk.com
1
Seo gap 18
Onpage gap 7.0
Performance
Equilibre
academy.com
2
gfk.com
2
Performance gap 100
Mobile speed gap 13
Trust
Equilibre
academy.com
0
gfk.com
0

Prochaines meilleures actions

Les actions les plus claires pour reduire l ecart et ameliorer ce domaine le plus vite possible.

academy.com
La priorite repose sur l ecart actuel, l impact probable et les preuves disponibles dans l audit.
2 priorities
Resolve safety risk signals
Trust Gagner environ 24 points de priorite
Pourquoi: Negative safety classification can severely reduce trust and traffic.
A faire ensuite: Scan and clean malware/phishing indicators, harden CMS/plugins, and request re-evaluation.
Renforcer la pertinence on-page
On-page 7 points derriere
Pourquoi: gfk.com est plus faible sur le title, la description, les titres ou la profondeur de contenu que le domaine concurrent.
A faire ensuite: Ameliorez la qualite du title et de la description, la structure des headings et la profondeur du contenu de la homepage.
gfk.com
La priorite repose sur l ecart actuel, l impact probable et les preuves disponibles dans l audit.
4 priorities
Relever la performance technique
Performance 100 points derriere
Pourquoi: Les signaux de vitesse ou de rendu sont en retrait par rapport au domaine concurrent et peuvent freiner la qualite SEO.
A faire ensuite: Ameliorez les Core Web Vitals, la livraison d images et le poids frontend avant le prochain refresh.
Resolve safety risk signals
Trust Gagner environ 24 points de priorite
Pourquoi: Negative safety classification can severely reduce trust and traffic.
A faire ensuite: Scan and clean malware/phishing indicators, harden CMS/plugins, and request re-evaluation.
Reduire l ecart de score SEO
SEO 18 points pour egaler
Pourquoi: academy.com est derriere le domaine concurrent sur le score SEO global et a besoin des fixes a plus fort impact en premier.
A faire ensuite: Priorisez les correctifs d audit les plus severes puis relancez un crawl apres chaque lot.
Approfondir le maillage interne
Architecture 590 liens internes derriere
Pourquoi: Le domaine concurrent expose plus de liens internes depuis la homepage et parait plus facile a crawler.
A faire ensuite: Exposez davantage de pages importantes via des liens internes et des chemins de navigation plus clairs.
Metrique academy.com Gagnant gfk.com
Valeur estimée $62,994,981 academy.com $62,987,906
Visiteurs quotidiens 4,084 academy.com 4,083
Pages vues quotidiennes 14,294 academy.com 14,291
Revenus quotidiens $129 academy.com $129
SEO Score 81 academy.com 63
Indexabilite 100 — 100
OnPage 68 gfk.com 75
Performance 100 academy.com 0
Trust 36 — 36
Coverage 86 — 86
Confidence 87 — 87
SEO Freshness (h) 1,983 gfk.com 1,818
Pays United States — United States
TLD com — com
Catégorie — — —
Registrar MarkMonitor Inc. — InterNetX GmbH
Liens internes 816 academy.com 226
Blocs de donnees structurees 2 academy.com 1
PageSpeed Mobile 22 gfk.com 35
PageSpeed Desktop 36 gfk.com 59
PageRank 3 academy.com 3
Rang Tranco #6,386 academy.com #12,119
Note SSL A — A
Statut de sécurité — — —

Snapshot SEO Audit

Un controle SEO technique compact pour comparer rapidement la preparation on-page.

academy.com
81/100
Pass 8 Warn 2 Fail 1 IDX 100 ONP 68 PERF 100 TRUST 36
Statut HTTP
200 Pass
Indexabilite
Indexable Pass
robots.txt
Trouve Pass
sitemap.xml
Trouve Pass
URL canonique
Present Pass
Nombre de H1
0 Fail
Longueur du title
92 Warn
Longueur de la description
167 Pass
HTML lang
en Pass
Viewport Meta
Present Pass
Couverture des alt images
9/44 Warn
gfk.com
63/100
Pass 10 Warn 0 Fail 1 IDX 100 ONP 75 PERF 0 TRUST 36
Statut HTTP
200 Pass
Indexabilite
Indexable Pass
robots.txt
Trouve Pass
sitemap.xml
Trouve Pass
URL canonique
Present Pass
Nombre de H1
0 Fail
Longueur du title
45 Pass
Longueur de la description
107 Pass
HTML lang
en Pass
Viewport Meta
Present Pass
Couverture des alt images
0/7 Pass

Meilleurs leviers sur les deux domaines

Ameliorations partagees a fort impact tirees des derniers audits et recommandations.

Resolve safety risk signals
CRITICAL Impact 24 Effort L Confiance 94% Zone de focus Both
A: 24 | B: 24
Pourquoi c est important: Negative safety classification can severely reduce trust and traffic.
Correctif recommande: Scan and clean malware/phishing indicators, harden CMS/plugins, and request re-evaluation.
Add one H1 heading
HIGH Impact 10 Effort S Confiance 90% Zone de focus Both
A: 10 | B: 10
Pourquoi c est important: Missing H1 weakens topical hierarchy for users and crawlers.
Correctif recommande: Add exactly one descriptive H1 aligned with page intent.
Increase homepage content depth
MEDIUM Impact 6 Effort M Confiance 79% Zone de focus gfk.com
A: 0 | B: 6
Pourquoi c est important: Thin content limits topical coverage and relevance context.
Correctif recommande: Expand helpful unique copy that answers key user questions and links to deeper pages.
Improve image ALT coverage
MEDIUM Impact 5 Effort M Confiance 84% Zone de focus academy.com
A: 5 | B: 0
Pourquoi c est important: Missing ALT text reduces accessibility and image search context.
Correctif recommande: Add concise descriptive ALT text for informative images and empty ALT for decorative assets.
Optimize title length
MEDIUM Impact 5 Effort S Confiance 88% Zone de focus academy.com
A: 5 | B: 0
Pourquoi c est important: Overly short or long titles can lower click-through and relevance quality.
Correctif recommande: Target about 20-70 characters and front-load core keywords.